<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0" xmlns:ya="http://blogs.yandex.ru/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">
<channel>
<title>Модест Петрович - блогер LRNews</title>
<link>http://lrnews.ru/blog/autors/223/</link>
<description>Смотрю КИНО! Пишу о КИНО! Весь в КИНО!</description>
<language>ru</language>
<managingEditor>mb@lp.mailst.ru</managingEditor>
<generator>Antson:YaBlogRss 0.1</generator>
<item>
<pubDate>Sun, 08 Aug 2010 20:24:05 +0400</pubDate>
<title>X/Ф &quot;Центурион&quot;</title>
<link>http://lrnews.ru/blog/post/15700.htm</link>
<guid isPermaLink='true'>http://lrnews.ru/blog/post/15700.htm</guid>
<description><![CDATA[<p>Сегодня поговорим о художественном фильме “Центурион”. ”Центурион” – фильм рейтинга “R”. Следовательно, дети до 17 лет смотреть могут строго в присутствии родителей. Но, скажу сразу, ни сексуальных сцен, ни мата замечено мною не было. Последнее, вообще не удивительно для нашего проката. Насилие присутствует, как в начале, так и в конце фильма. В середине — погоня. Стрелы и конечности летают очень эффектно, не смотря на отсутствие больших батальных сцен. Бошки, местами, отлетали не целиком, а только половиной. Это, безусловно, вносит хорошее разнообразие в Action. Да, собственно, массовые древние драки не являлись целью картины. Их, с лихвой вытеснили патриотизм, месть и тема любви. Последнее относится к кульминации, что, надо сказать, оставляет определённый “отпечаток” после просмотра. Темы мести и драки до последней капли крови, стары, как мир. Это значит, что фильм, можно смотреть, как в выходной, так и в будний день. Любители жанра, нагатив поймать, никак не смогут.</p> <p>Действие, собственно, разворачивается в древней Британии. Точнее на её исторической территории. И стар и млад, непременно знает, что Римская империя была огромна и богата. Размеры – напрямую связаны с завоеваниями. Богатство – с успешной рабовладельческой системой производства. Продолжалось это до тех пор, когда эта самая система безвозвратно устарела. Рабство всё больше требовало ресурсов. А свободное, демократическое общество — по-прежнему не желало работать. При этом и хлеб жрать и зрелища зырить свободным людям не надоедало. Вот так вот изнутри и развалилась эта самая Империя. “Варварские” же народы, развалу этому, всячески помогали. Но, это всё впереди. А пока, что, есть провинции, есть наместники. Есть и Империя.</p> <p>Пикты – один из “варварских” народов, Риму всячески сопротивлялись. Как оно было, рассказывает нам Майкл Фассбендер [лейтенант Квинтас Диас]. Он встает на пути у жаждущей мести, украинской модели Ольги Куриле? нко [Итэйн]. Сама Ольга Константиновна, по сюжету, в детстве была лишена родной деревни, родителей, языка и невинности. Всё это натворили римские солдаты. Теперь, испытывая националистическую злобу, она должна, во, что бы то ни стало, выследить Майкла и прочих оставшихся в живых от легиона. Как оно там развернётся? Что для себя найдёт Майк? Смотрите кино!</p>]]></description>
</item>
<item>
<pubDate>Sat, 31 Jul 2010 14:24:28 +0400</pubDate>
<title>Сумерки: затмение разума.</title>
<link>http://lrnews.ru/blog/post/15682.htm</link>
<guid isPermaLink='true'>http://lrnews.ru/blog/post/15682.htm</guid>
<description><![CDATA[<p><img src="/upload/223/831a53d6508b3e53249edbbb4619cb96.jpg"/></p> <p>Ночью 2 июня 2003 г. никому неизвестная адептка мармонской церкви Стефани Майер узрела во сне 2-е фигуры сидящих на лугу. Это были Юноша-вампир, и его возлюбленная – смертная человеческая дэвочка. Пацан, несмотря на искреннее чувство, жаждал испить её крови. Из этого сна и вырос роман “Сумерки”.</p> <p>Сразу говорю — книгу не читал. Читать оную не буду. Поэтому пишу строго про фильм. Тут же поражает фантастическая находка. Сюжетный предмет: половые взаимоотношения между человеком, вампиром и оборотнем. Фантастам такое и не снилось. Стивен Кинг, к примеру, высказался следующим образом: ''Обе — и Роулинг, и Майер — обращаются напрямую к молодёжи. Настоящая разница между ними заключается в том, что Ролинг — отличная писательница, а Стефани Майер не в состоянии написать ничего мало-мальски стоящего. Она не слишком хороша в этом.'' Кингу, как авторитетному писателю-фантасту, наверное, можно доверять.</p> <p>Какие там из этих писателей получаются пейсатели — не знаю. А посему, напомню лишь очевидное. И Роулинг, и Майер подняли стока бабла, на скока вся голодающая африканская «молодёжь» могла бы долго и сытно кушать. А деньги же, в свою очередь, собрали не за качество товара. Проект стал успешным только благодаря спросу, который, как известно, рождает предложение. Целевая аудитория, в лице американизированных детей, хочет видеть на экране «тупых» героев. Таким образом, «молодёжь» чувствовала бы себя умнее своих персонажей.</p> <p>В интернетах актриса Кристен Стюарт заработала почётное первое место в номинации «Мисс каменное лицо». Идиотские кивания и двиганье бровей во время речи при любых обстоятельствах — бесят. Просматривая интервью с актрисой мой зоркий, намётанный глаз различил улыбки и даже смех. Но в фильме Стюарт почему-то совсем невыразительна. То ли такая плохая актёрская игра, то ли оно так задумано — сказать сложно. Однозначно — такая фигура лица мгновенно демонстрирует нам глубочайшее самопознание и «интересную личность». Но, как это бывает у большинства подростков, такое тока снаружи.</p> <p>Что же собственно внутри? Внутри полным ходом кипит гормональный бульон не сформировавшейся подростковой психики. Свободного времени у современного подростка много. Тут-то его “я” и не выдерживает. Оказывается мир бывает жесток! Оказывается, не все люди добрые и пушистые! Вот и «раскалывается» маленькая головка в выборе между синей и красной таблеткой. Кто я? Какого моё место? Какова цель жизни?<br/>
Писать строго про конкретную серию не считаю нужным. Поэтому рассмотрим все имеющиеся в целом.</p> <p>Фильм, всеми своими частями создаёт знакомый образ классической современной семьи. Мамка, занятая построением свой жизни, периодически налаживающая духовный контакт с дочей, ради видимости этого самого контакта. Биологический папа, живущий вне брака. И, что характерно, так и не заработавший средств на новую машину и жену. Ну и конечно сам ребёнок — Кристен Стюарт [Белла Свон].</p> <p>Для Стюарт — всё окружающее бытие скучно и однообразно. Она умна и проницательна настолько, что запросто видит тупизну своих родителёй, ребячество одноклассников и т.д. В общем, киндервуд не по годам. А вот Роберт Паттинсон [Эдвард Каллен] — напротив, будучи человеком-вампиром в возрасте за сто лет, ведёт себя как маленький мальчик. Большой мальчик не влюбился бы в 17-летнюю дэвачку, строюшую из себя Печёрина. К тому же, она далеко не красавица. Но доверимся профессионалам.</p> <p>Паттинсон – далеко не овощ. Он — помесь гота с эмоkidом. Весь белый. Но губы в ярко красной помаде. Плюс — мега зачёсанная шерсть на голове. Идеальный парень из него получается не столько из-за помады, сколько и из-за характера. Характер у Паттинсона – бабский. И думает он как баба. Что поделать, ведь Стефани Майер не мужик! Для политкорректности замечу: бабский – не значит женский. Ну да ладно. Сам Паттисон – вампир не традиционной ориентации. Он людей не “кушает”. А “кушает” только животных. Если бы Паттисон “кушал” людей, то дэвочкам это не понравилось бы. Поэтому Паттисон — добрый и красивый. И костюм его — самый дорогой предмет одежды фильме.</p> <p>Бабское (не женское!) — в фильме всё. Начиная с диалогов дочи с папой и одноклассниками. В них фигурируют: сиреневое постельное бельё, плавки, переедание, выбор платьев, ягодный пирог каждый на четверг и т.п. Заканчивая бабским инвентарём от розового пикапа до жёлтого Porsche. Но, как ни странно, для главной героини это всё — не главное. Главное для неё это цель в жизни. Поэтому её девиз: “Если ты можешь жить вечно — ради чего ты живёшь”. В нашем прокате его заменили на “Запретный плод сладок”. После такого перла думается про всякое. Так что вечную любовь можно трактовать по-разному.</p> <p>Фильм смотрят не только дэвачки. Фильм вынуждены ещё смотреть и мальчеги. Мальчегам смотреть такое нудное и унылое тяжко. Особенно, если они заплатили за 2 билета. Женские роли исполняют либо страшилы, либо просто аморфные актрисы. К примеру, кривоватая Ники Рид уже снималась у Хедвик, режиссерши первого фильма “Сумерек”. Они, даже пописывали вместе сценарий. Такой подбор актёров связан с тем, что девчачья аудитория страсть как комплексуeт из-за собственной внешности. Соответственно, раздражать её не нужно. Единственная героиня с нормальной внешностью только одна — Грин Эшли [Элис Каллен]. Но, она конечно очень добрая, и подруга Бэллы. Плюс её вторая половина – Джаспер, вылитая копия Сергея Зверева. Карлайл и Александр Малинин просто братья близнецы.</p> <p>На режиссерское место в 3й части был приглашён Дэвид Слэйд. Он, не понаслышке знаком с темой педофилии. Слэйд получил известность благодаря своему фильму “Леденец”. В нём он с большим умением отразил взаимоотношения 14-летней девочки и 32-летнего фотографа, где на протяжении половины картины показывалась сцена отрезания известного органа первой второму. Ну и конечно сопутствующие переживания по предмету. Кроме фильма “Лединец”, Дэвид Слэйд заснял ещё одно известное чудо – “30 дней ночи”. Таким образом, он, вместе с подружакой Майер сценаристкой Мелиссой Розенберг, подошёл к фильму со всем профессионализмом.</p> <p>Эдвард, все так же сдержан на фоне Беллы, мечтающей сначала стать женщиной, а потом вампиром. Кстати, объясняется это просто. Стефани Майер — адепт Церкви Иисуса Христа святых последних дней (мормоны). У оных до брака никак нельзя. Поэтому наша пейсательница так рано вышла замуж. Но, вернёмся к нашим баранам.</p> <p>У Джейкоба все так же нет рубашки. Что по-прежнему вводит в ужас мужскую половину зала. Ну и конечно, вечные противники объединяются против общего врага. Правда, схватки порой, во многом губят проскальзывающие мимо киномиры и периодические затмения на самом интересном месте. Злобную Викторию наглым образом подменили. В целом, фильм смотреть можно. Особенно, когда летают вампирские бошки и прочие конечности. Картина, вроде, снята качественнее второй серии. «Деревянная» игра “святой” троицы осталась как прежде, к чему лично я уже привык. Элис практически не видно… :(</p> <p>С нетерпением ждём отечественного аналога – “Цветок дьявола”. Оный должен прибыть в сентябре. Посмотрим, на что дали $5 000 000.</p> <p><img src="/upload/223/2896df0a1d6591b0bcb8e2b16769a147.jpg"/></p> <p>Р.S.</p> <p>”Если твое сердце замирает, когда на экране появляется этот красавчик с холодным взглядом, готовы поспорить, что ты хотя бы раз задавала себе вопрос: ”А могли бы мы быть вместе?” Если ответ до сих пор не найден, пройди наш тест и узнай, есть ли у тебя шансы стать <a href="http://www.cosmo.ru/in_focus/cosmostars/845225/">невестой</a> Паттинсона.”</p> <p> </p> <p>Всем смеяться над пародией «Очень вампирское кино». Всем смотреть «Альпийская балада» по настоящему бесцеллеру Василя Быкова</p>]]></description>
</item>
<item>
<pubDate>Tue, 06 Jul 2010 16:49:48 +0400</pubDate>
<title>Принц Персии: Пески времени</title>
<link>http://lrnews.ru/blog/post/15599.htm</link>
<guid isPermaLink='true'>http://lrnews.ru/blog/post/15599.htm</guid>
<description><![CDATA[<p>Посмотрел художественный фильм “Принц Персии: Пески времени”. Как оказалось, не напрасно. Действие на экране развивалось стремительно и быстро настолько, что несколько раз просыпал попкорн. Сердце не раз замирало от обилия компьютерной графики и трюков. Снято на крепкую пятёрку. Отследить сюжетную линию бесполезно. Затягивает настолько, что ни мозг включить, ни глаз оторвать никак нельзя. Не советую смотреть дома. Бросайте пляжи, дела и срочно бегите в кинотеатр. Созерцать творение необходимо строго с хорошим звуком и большой картинкой, желательно, при наличии девушки или парня под рукой!</p> <p>Джерри Брукхаймер, как всегда не подвёл, и мужественно отстоял своё прозвище — Мистер Блокбастер. Местами, правда, аction превращался в кашку. Но, это только местами. Обаятельный Джейк Джилленхал (принц Дастан) ловко дерётся на саблях, прыгает по древним крышам, балконам и мастерски натягивая капюшон, смешивается с толпой. Изрядно посмешила зал его эдакая застенчивая стеснительность перед принцессой Тамина из священного города Аламута. Ну, ещё бы! Столько порубал народу, а перед девкой два слова связать не может.</p> <p>Особенное удовольствие получат геймеры — поклонники игры Prince of Persia. В фильме присутствуют элементы всех частей игры. Шапка Достана из Ghost of The Past. Мега кинжал – тот вообще из Two Thrones. Подобных фишек предостаточно. Лично меня порадовал паркур и приём смешивания с толпой – чисто Assassin's Creed. Естественно, сюжетных изменений много. Но это нисколько не омрачеат картину. Уве Болл должен повеситься от зависти!</p> <p>“Принц Персии: Пески времени” — это не просто добротная сказка по мотивам одноимённой игры. Не будучи особо замысловатой, что не может не радовать отдыхающего зрителя, она, порой выдавала интересные параллели. Злобный дядя Достана — Низам ловко использует армию “демократической” империи. А именно – пускает слух о том, что в мирном священном городе Аламут хранится опасное оружие, которым, разумеется, могут воспользоваться враги. Ну, точно один в один – поиск оружия массового поражения в Ираке. Персия, как не трудно догадаться, ассоциируется с Ираном. Ну, и наконец: священные волшебные пески под городом являлись истинной целью интересов. Владелец местного игорного дома заслуживает отдельного внимания. Занимающийся страусиными бегами, он жалуется, что, мол, персы душат местный малый бизнес, вследствие чего ему приходится скрывать налоги. Сам выглядит чисто как барыга и, несомненно, готов продать собственную маму, о чем, не стесняясь, говорит. Таким образом, и игра, и фильм идут в ногу со временем. Приятного просмотра!</p>]]></description>
</item>
<item>
<pubDate>Sun, 04 Jul 2010 02:05:01 +0400</pubDate>
<title>Стоячий лифчик Хичкока</title>
<link>http://lrnews.ru/blog/post/15595.htm</link>
<guid isPermaLink='true'>http://lrnews.ru/blog/post/15595.htm</guid>
<description><![CDATA[<p>Размышляя о относительности нравственности и моральных норм, после просмотра х/ф Химера, решил написать.Но про другое. Посчастливилось побывать [по известным причинам один раз] на сеансе киноклуба “N”, одного из наших доблестных провинциальных ВУЗов. Было энто прошлой зимой. Показывали фильм Хичкока “Головокружение”. Обаятельный и чёткий преподаватель решил ознакомить общественность с творчеством этого легендарного кинорежиссера. Киноклуб, как я понял, посещают в основной массе дэвочки. Мальчики, в силу особенностей мужского пола, авторское кино смотреть не любят. Впрочем, был там один мальчик, который, по-видимому, ходит туда, что б составить компанию одной из дэвочек. Большинство дэвочек, по моему впечатлению, посещают данное мероприятие не затем, чтоб смотреть действительно дельные фильмы, а затем, что, как подобает образу своеобразных индивидуальных личностей, извлечь для себя эстеЭЭтическое удовольствие. Удовольствие они, по-видимому, черпают из обсуждений различных мелочей просмотренного фильма, раскрывая разные там послания [галлюцинации].  Как всякий стандартный ценитель[не обделённый временем интеллигент] киноискусства, преподаватель, умело помогает им в этом, наставляя на путь истинный. Смысл … фильмов, в дискуссиях не обсуждается. <br/>
<br/>
Обсуждаются цвета тюль и занавесок. Вот и в фильме “головокружение ” например в одной из сцен цвет был зелёный. Что хотел сказать этим Хичкок, или художник по декорациям не известно. Так же, одним из важнейших вопросов был смысл эпизода с лифчиком, подвешенным на стойке в вертикальном положении. На мой вопрос — зачем это надо обсуждать, преподаватель выдал гениальный ответ: Это же Хичкок! Он не мог просто так вставить этот момент в фильм! Начались жутчайшие споры по этой теме. После многочисленных попыток, я просто в шутку сказал, что вертикально поставленный бюстгальтер имеет значение фаллического символа, дабы художнице (одной из героинь фильма) намекнуть главному герою на её сексуально положительное отношение к нему. И этим, оказалось, попал в точку. Восхищённой моей догадкой препод начал было продолжать развивать мысль, что, действительно киногений был заклятым поклонником всем известного гражданина Фрэйда. <br/>
<br/>
Продолжавшуюся идиотию, я и мой друг решили пополнить шуточной альтернативной интерпретацией. Стоячий лифчик, по нашему мнению, олицетворял колокольню (с которой по очерёдности падали две главные героини двойники). Одна такая выступала в роли другой, дабы ввести в заблуждение детектива, и этим сокрыть преднамеренное убийство. Две груди бюстгальтера означали неразрывных умерших, которые представали, перед блюстителем, как один человек. Не исключён и вариант парашюта! В ответ на истерический хохот, некоторых из участников дискуссии, преподаватель, с серьёзным задумчивым лицом, заявил о том, что это очень даже интересная версия, и она ему в голову не приходила. <br/>
<br/>
Надо сказать, что сам фильм – нннннникак вообще. Если бы смотрел дома, то уснул бы раза три. В фильме нету ни малейшей полезной идеи. Но, кино всё разное конечно. А так, чёткий постановочный план есть. Диалоги нудны необыкновенно. Опер ведёт себя как джентльмен высшего света. Его апартаментам позавидовали бы VIP персоны. Такое ощущение, что фильм о бездельниках и для бездельников (романтика тех лет). Впечатление бывало такое, что попал в дурдом для домохозяек и офисных задротов. Фильм, как и полагается такому фильму, не был общепризнанным первое время. А заимел спрос только тогда, когда бездельные образы богатеев, тупорылые домохозяйки и офисмЭны вошли в моду. Потреблятствующие эсТЭты переворачиваются в гробиках.<br/>
<br/>
P.S.<br/>
<br/>
Для тех, кто всё же интересуется стоячим лифчиком. Бюстгальтеры, которые производили незадолго до 59 года (когда был снят фильм) имели большие недостатки потому, как учитывалась лишь ширина грудной клетки и точка максимального обхвата. В фильме прозвучала фраза о том, что в конструировании (той) модели участвовали специалисты авиастроения. И действительно в то время появились более совершенные модели, учитывающие различные перегрузки и воздействия во время движения. Как оказалось, даже сей час привлекают профессионалов, участвующих в создании космических шатлов. Так что момент в фильме — не что иное, как скрытая реклама на новую моду!!!<br/>
<br/>
<br/>
</p>]]></description>
</item>
<item>
<pubDate>Mon, 28 Jun 2010 19:06:17 +0400</pubDate>
<title>99 франков. Книга и фильм</title>
<link>http://lrnews.ru/blog/post/15592.htm</link>
<guid isPermaLink='true'>http://lrnews.ru/blog/post/15592.htm</guid>
<description><![CDATA[<p>Приобрел книжку «99 франков» Фредерика Бегбедера. К моему удивлению купить оказалось не так просто. Сие творение раскупают на глазах. Наверно стала слишком модной (возможно под кризис). Книга в целом понравилась. Любителям вызывающих и провокационных изданий рекомендую. <br/>
<br/>
Как и полагается, “фильма” вышла, изменив  начальный замысел книги. Она, что называется, адаптировала потребителю не потребляемое. Надо заметить, что похабщины в книге ничуть не меньше чем на экране. И выглядит всё то, о чём культурные люди не говорят, очень даже отлично. Много мест с пикантными подробностями. Чёрный юмор радует глаза. Всё потреблядство — как на ладони. Отписано от души в каждой строчке. В разряд бульварного чтива не поместил бы ни когда. Сам гражданин Фредерик известен как литературный критик. В теме рулит на ура. Наверно, повлиял на него родной братик Шарль Бегбедер — основатель брокерской конторы Selftrade и первой во Франции частной электросети Poweo. Товарные отношения описаны с истинным цинизмом. “Всё продаётся: любовь, искусство, планета Земля, вы, я” Доказал основательно. Общество потребления сравнивает с фашизмом и геноцидом, притом очень умело, что весьма похвально. <br/>
<br/>
Главный герой признаёт своё ничтожество и моральное уродство. Положительных героев нет вообще. Сожаление вызвал только креативный директор Марк Марронье и Софи. В фильме же Марронье присутствовал лишь в паре сцен. Причина его самоубийства выглядела вообще не понятной. Друг по психбольнице Актава оказался “СПИДОФИЛОМ”. Заражал девушек и снимал их реакцию на положительный ВИЧ тест на скрытую камеру. Только такое видео могло вызвать у него оргазм. Описание порно-извращений Интернета вызывают отторжение даже при чтении. В общем, крах римской империи с её моралью не минуем. Деньги, стремление к потреблению, товарные отношения во всём – вот причина явлений, начиная с однополой любви, заканчивая самоубийствами. Книга — кладезь забавных рекламных слоганов (титров, на профессиональном жаргоне. Статистика денежного оборота крупнейших корпораций, миллиардеры Майами, нищие слаборазвитых стран, увольнения на работах – всё это есть в изобилии. Философским рассуждениям отведён большой объём. <br/>
<br/>
Кстати, надо заметить, что отсутствует момент “катания” на автомобиле в наркотическом опьянении. Это выдумка режиссера фильма. На самом деле Актав со своим напарником Чарли и красавицей проституткой Тамарой совершают убийство. Троица вламывается в “золотую” виллу в Майами. Жертвой стала старушка, миллиарды которой крутятся в обороте крупных корпораций. Именно такие, как она, по мнению убийц, и есть главные виновники капитализма. А если точнее, то они нашли на ком отыграть свою злость. Засунули бедняжке вставную челюсть между ног. Вот от инсульта и скончалась… Чарли – главный убийца, таким образом, отомстил за своего отца. Тот, как выясняется, покончил жизнь самоубийством из-за увольнения с работы. Неуловимым мстителем оказалась на деле только проститутка Тамара. Она сумела вовремя свалить с главным боссом агентства, который ради неё бросил свою жену. За решетку прямо с каннского фестиваля рекламы угодили писец книги-исповеди Актав Паранго и Чарли. Чарли пошёл по стопам отца. Он порезал себе вены консервной банкой в прямом эфире веб-камеры. Такую роскошь позволяют иметь VIP заключённым. Порождённые эпохой капитала и потребления главные герои также ничтожны, как и серая масса, покупающая генетически модифицированные йогурты в магазинах. Убить богатую старушку оказалось проще всего. Впрочем, также, как и смертью лишить себя проблем.<br/>
<br/>
“Разумеется, новым тоталитарным режимам совершенно необязательно походить на старые. Управление государством с помощью репрессий и казней, специально организованного голода, арестов и ссылок не только антигуманно ( в наши дни это мало кого волнует), но к тому же – и это можно доказать – неэффективно, а в эру передовых технологий неэффективность – страшный грех перед Господом. Тоталитарное государство, заслуживающее названия действительно “эффективного”, — это такая система, где всемогущий исполнительный комитет политических руководителей, опираясь на целую армию администраторов, держит в руках порабощённое население, которое излишне даже принуждать к труду, ибо оно с радостью приемлет своё рабство. Заставить людей полюбить рабское положение – вот главная задача, возлагаемая в нынешних тоталитарных государствах на министерства культуры, главных редакторов газет и школьных учителей.”<br/>
(Олдос Хаксли. Новое предисловие к роману “Прекрасный новый мир”, 1946.Эпиграф 99 франков)<br/>
<br/>
<br/>
</p>]]></description>
</item>
<item>
<pubDate>Mon, 28 Jun 2010 18:39:27 +0400</pubDate>
<title>Зачин</title>
<link>http://lrnews.ru/blog/post/15591.htm</link>
<guid isPermaLink='true'>http://lrnews.ru/blog/post/15591.htm</guid>
<description><![CDATA[На протяжении 2х лет я занимался в Киноклубе. А если хвастаться — его создал и председательствовал. Название «Заря» было метко придумано одним из наших «адептов». Именно так назывался советский кинотеатр успешно догнивавший в ельцинско-путинские времена. В настоящее время здание кинотеатра перестроено под ЛИПЕЦКО-ЕЛЕЦКУЮ ЕПАРХИЮ. <br/>
<br/>
Не имея средств на оборудование и специальное помещение, пришлось изрядно попотеть, напрягая извилины. И вот в одном из домов творчества нашего провинциального городка получилось. Получилось аж на 1,5 года. Направленность — прогрессивное искусство (в данном случае кино). Прогрессивное кино, в моём понимании, это кино, которое заставляет зрителя открыть свои глазки на настоящее, мысль направить в будущее, а ручки изменять существующее. Но, как-то так получается, что «прогрессивные» явления не всегда поощряются адептами, направленными в грязное прошлое и на поддержание захEревшего настоящего. <br/>
<br/>
У-о-т, так оно и вышло тут. Некоторые молодые мальчики (судя по фотографиям вконтакта — местная кремлЯДь) заинтересовались и решили «перенять опыт» с целью создания киноклуба в какой-то там школе. ВоЩем бред, да и только. Явился такой мальчик с маленькой дЭвочкой и шкафчиком с антресолями (в чёрных очках лет 45-55). Гарнитур, судя по виду и подвешенности языка — явление из известных органов. Задавая настораживающие вопросы, откровенно тупя в своих целях, желаниях наша троица была успешно не допущена в кабинет. Согласно уставу ДДТ — возраст посетителей ограничен (повод). Прошло немного времени и преподавателя (эколог, препод в экологическом кружке, член СоЭС) директор ДДТ аккуратно попросила прикрыть нашу лавочку, (по состоянию здоровья) ибо некие лица «N» это ей настоятельно посоветовали. Но, это, конечно, слухи в суверенной демократии.<br/>
<br/>
Пристроенный, трусоватый эколог, бумажным образом прикрывавший наши мероприятия, остался в прошлом. Но история не закончилась. Группа Киноклуба «ЗАРЯ» продолжила своё существование в другом ДДТ. Просмотры и обсуждения на новом месте «прожили» всего полгода. На этот раз руководство уволило дЭвочку (выпускница филфака), которая любезно нас приютила. Сей час киноклуб прогрессивного кино существует только в мыслях. НО Я С ИНТЕРЕСОМ СЛЕЖУ ЗА КИНЕМАТОГРАФОМ. С радостью поделюсь своими мыслями и приму участие в дискуссиях. За этим и создал этот блог.<br/>
<br/>
<br/>
]]></description>
</item>
 </channel>
</rss>
