Скандал вокруг комитета «За честные выборы»

Сегодня комитет «За честные выборы» подвел итоги своей работы. После официальной части мероприятия его руководитель Валентин Сонин дал корреспонденту LRNews весьма путаные объяснения некоторых действий общественной организации, созданной по инициативе Общественной палаты города в декабре прошлого года.

Напомним, организация была создана для «предотвращения использования тех форм и методов ведения политической борьбы, которые недопустимы в демократическом цивилизованном обществе».

Как стало известно LRNews, подготовка одного из ключевых мероприятий комитета – «exit polls» 14 марта проходила за день до выборов в штабе регионального отделения «Единой России». Что, по меньшей мере, странно на фоне имевших место заявлений об абсолютной неангажированности организации.

Как рассказала участница опроса Виктория (имя изменено по просьбе собеседницы агентства – прим. автора), всех приглашали в здание на улице Зегеля, куда они проходили через «приемную Путина».

«Там мужчины, представившиеся членами партии «Единая Россия» рассказали нам о неспокойной обстановке, связанной с выборами в Липецке. Объяснили, что придется проработать десять часов и собирать данные, кто как проголосовал», - отметила собеседница агентства.

Корреспондент LRNews попросил Валентина Сонина прокомментировать этот прецедент. Ниже – расшифровка беседы с председателем комитета.

КОРР.
- Вы утверждаете, что комитет был абсолютно независим от всех политических партий, и никому предпочтение не отдавал. А почему инструктаж сотрудников от комитета «За честные выборы», привлеченных к опросу о выборе проголосовавших липчан, проходил в штабе партии «Единая Росси»?

В.С.
- Такого не было, уважаемый. Мне, как председателю комитета таких фактов не известно. Я сам лично даже не знаю, о чем вы говорите сегодня.

КОРР.
- Многие липчане, приходившие на избирательные участки 14 марта, видели людей, у которых на груди были бейджики с надписью «Комитет «За честные выборы». Они узнавали у проголосовавших, какому кандидату было отдано предпочтение.

В.С.
- Нет. Это экзит-полл? Это проводили вне зависимости от нашего комитета. Наш комитет этим вопросом не занимался.

КОРР.
- А почему в таком случае эти люди работали под вашим брендом?

В.С.
- Тут я вам скажу честно, надо разобраться. Даже если это проводилось, то в чем тут нарушение?

В то же время корреспонденту LRNews.ru еще 14 марта стало известно, что деятельность представителей Комитета на выходе из избирательных участков была согласована с городской избирательной комиссией.

Это видно из соответствующего письма за подписью заместителя председателя комитета О. В. Хлякиной, присланном на имя председателя муниципальной избирательной комиссии города Липецка Сергея Малышева, которое было предоставлено агентству в избиркоме.

Вот его содержание: «Уважаемый Сергей Алексеевич! Липецкий городской комитет контроля «За честные выборы» информирует о проведении опроса избирателей на выходе с избирательных участков в день выборов депутатов Липецкого городского Совета депутатов IV созыва 14 марта 2010 года с 8.00 до 20.00. Контактное Лицо по работе интервьюверов – Сторожук Олег Викторович (номер телефона), член комитета. Соблюдение действующего законодательства гарантируем».


Корреспондент LRNews побеседовал с Валентином Сониным и на тему, которая интересовала всех, кто хоть что-то слышал про комитет «За честные выборы».


КОРР.
- А что конкретно сделал Комитет в ходе предвыборной кампании?»

В.С.
- Мы организовали прием в общественной приемной общественной палаты всех со своими предложениями по выборам, организовали и подготовили соглашение между всеми кандидатами в депутаты городского совета «За честные выборы». И выслушивали, принимали все замечания от кандидатов в депутаты городского совета, и своевременно и быстро направляли в избирательные комиссии, и решали вопрос с избирательными комиссиями, чтобы были приняты сразу соответствующие меры, если там усматривалось нарушение закона «О выборах».
У нас были подготовлены соглашения со всеми политическими партиями и движениями (это соглашение подписала только «Единая Россия» – прим. авт)

КОРР.
- Выходит, получаемую информацию вы подавали в избиркомы и на этом ваша работа заканчивалась?

В.С.
- Нет, не только. У нас есть сайт, на котором мы размещали эту информацию, беседовали, и непосредственно обращались затем в избирательную комиссию, если было допущено нарушение. Я вам скажу, на все запросы, которые мы направляли, не было ни одного отказа, и не было, чтоб не были приняты меры.

КОРР.
- Как много замечаний было принято от кандидатов?

В.С.
- От кандидатов особых замечаний у нас не было. У нас было очень много от партии «Правое дело», которая не выставила не одного кандидата в депутаты, но они, надо отдать им должное, подмечали многие недоработки и своевременно нас информировали. А мы своевременно информировали и областную избирательную и городскую избирательную комиссию.

КОРР.
- Кто чаще нарушал?

В.С.
- Особых нарушений не было. Было замечание в адрес «Единой России», но они моментально устранили это, особенно, когда был вопрос по замечаниям кандидату в депутаты областного совета Митрофановой, и листовки все были убраны. По городскому совету особых замечаний не поступало.