Свежие новости
Актуальное за неделю
28 апр 17:26Новости Липецка
Жириновский по решению суда выплатит Лужкову и правительству Москвы 1 млн рублей
Савеловский суд Москвы частично удовлетворил иск столичного мэра Юрия Лужкова к лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому, взыскав с политика 1 млн рублей, сообщает Interfax-Russia.ru
"Иск был удовлетворен частично. С В.Жириновского взыскали как с частного лица по 500 тыс. рублей в пользу Ю.Лужкова и московского правительства", - сообщил "Интерфаксу" в среду адвокат лидера ЛДПР Сергей Беляк.
Он рассказал, что исковые требования в отношении соответчика по иску -телекомпании, в эфире которой прозвучали высказывания В.Жириновского, были отклонены.
С.Беляк заявил, что будет обжаловать данное решение в кассационной инстанции - Мосгорсуде. "Мы будем непременно обжаловать, так как считаем это решение фарсом", - отметил адвокат.
Он пояснил, что о заседании Савеловского суда в среду по данному иску узнал по телефону тогда, когда решение было уже принято. "Заседание прошло в отсутствие ответчика - ни меня, ни В.Жириновского в суд не вызывали", - подчеркнул С.Беляк.
"На прошлом заседании я просил суд назначить заседание на другое время, так как у меня был назначен другой процесс. Но судья отказал", - пояснил адвокат.
Кроме того, С.Беляк сообщил, что заявлял ходатайство о том, чтобы назначить ответчиком по иску не лично В.Жириновского, а партию ЛДПР, но суд отказался удовлетворить данное ходатайство.
В исковых требованиях истцов содержалась просьба о взыскании с В.Жириновского в качестве морального вреда 5 млн рублей - 2,5 млн в пользу Ю.Лужкова и 2,5 млн - в пользу правительства Москвы.
Поводом к подаче искового заявления послужили высказывания лидера ЛДПР в телепрограммах от 24 и 25 октября 2009 года.
В эфире программы В.Жириновский назвал столичное правительство "московской мафией" и добавил, что "все это связано с одним человеком - мэром Москвы".
Кроме того, политик обвинил столичное правительство в связях с криминальным миром и назвал его "огромным тормозом для всей страны".
Истец просил суд признать распространенные сведения не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, деловую репутацию, обязать телевидение опровергнуть эти сведения путем сообщения в тех же программах о принятом судебном решении.
Суд встал на сторону истца.
"Иск был удовлетворен частично. С В.Жириновского взыскали как с частного лица по 500 тыс. рублей в пользу Ю.Лужкова и московского правительства", - сообщил "Интерфаксу" в среду адвокат лидера ЛДПР Сергей Беляк.
Он рассказал, что исковые требования в отношении соответчика по иску -телекомпании, в эфире которой прозвучали высказывания В.Жириновского, были отклонены.
С.Беляк заявил, что будет обжаловать данное решение в кассационной инстанции - Мосгорсуде. "Мы будем непременно обжаловать, так как считаем это решение фарсом", - отметил адвокат.
Он пояснил, что о заседании Савеловского суда в среду по данному иску узнал по телефону тогда, когда решение было уже принято. "Заседание прошло в отсутствие ответчика - ни меня, ни В.Жириновского в суд не вызывали", - подчеркнул С.Беляк.
"На прошлом заседании я просил суд назначить заседание на другое время, так как у меня был назначен другой процесс. Но судья отказал", - пояснил адвокат.
Кроме того, С.Беляк сообщил, что заявлял ходатайство о том, чтобы назначить ответчиком по иску не лично В.Жириновского, а партию ЛДПР, но суд отказался удовлетворить данное ходатайство.
В исковых требованиях истцов содержалась просьба о взыскании с В.Жириновского в качестве морального вреда 5 млн рублей - 2,5 млн в пользу Ю.Лужкова и 2,5 млн - в пользу правительства Москвы.
Поводом к подаче искового заявления послужили высказывания лидера ЛДПР в телепрограммах от 24 и 25 октября 2009 года.
В эфире программы В.Жириновский назвал столичное правительство "московской мафией" и добавил, что "все это связано с одним человеком - мэром Москвы".
Кроме того, политик обвинил столичное правительство в связях с криминальным миром и назвал его "огромным тормозом для всей страны".
Истец просил суд признать распространенные сведения не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, деловую репутацию, обязать телевидение опровергнуть эти сведения путем сообщения в тех же программах о принятом судебном решении.
Суд встал на сторону истца.
Похожие новости:
Добавить комментарий
Актуальное за месяц