Главные темы месяца: СирияИГИЛКризис
 

"Странные законы" от липецких депутатов: оппозиция негодует

Липецкие депутаты ограничили список мест, где можно будет проводить митинги и акции протеста. В соответствии с поправками, которые были внесены в региональный закон о митингах, пикетах и шествиях, жители Липецкой области не смогут устраивать протестные акции на объектах транспортной инфраструктуры, у зданий образовательных и медицинских учреждений, рядом с детскими и спортивными площадками, объектами культурного наследия, рынками. Также нельзя будет собираться на территориях, прилегающих к указанным объектам на расстоянии 100 метров.

Другими словами, пикеты и митинги нельзя будет проводить практически везде, где это возможно теоретически. Впрочем, самые популярные места протестующих не будут включены в список запрещенных для проведения публичных выступлений. Акции протеста по-прежнему можно будет проводить на площади у ДС «Звездный, у Областного ДК и на Соборной площади. При этом, акции, число участников которых не будут превышать 100 человек, смогут приводиться без уведомления властей.

Кроме того, депутаты ограничили время проведения митингов. Выражать свою гражданскую позицию в Липецкой области можно будет строго с 7 утра до 10 вечера. Это правило не будет распространяться только на публичные мероприятия, проводимые по случаю памятных дат.

Еще один из пунктов внесенных поправок говорит о том, что на каждого участника публичной акции должно приходиться не менее одного квадратного метра территории. А во время проведения одиночных пикетов расстояния между участниками должно быть не менее пятидесяти метров.

Стоит отметить, что во время голосования депутаты ЛДПР и КПРФ высказались против принятия поправок. Их позиция оказалась во многом созвучной. Представители оппозиционных партий в беседе с корреспондентом LRNews.ru отметили, что, по их мнению, местная власть должна придерживаться уже существующего Федерального Закона, который регламентирует проведение публичных выступлений.

- Внесение этих поправок противоречит Федеральному Закону, - сказал координатор ЛРО ЛДПР Максим Халимончук. – То, что исполнительная власть диктует, где и как проводить митинги гражданам, не может нас устраивать. В данном случае нужно было соблюдать федеральное законодательство, а не заниматься самодеятельностью.

В аналогичном ключе высказался и секретарь липецкого обкома КПРФ Сергей Токарев, который подчеркнул, что закона, принятого Госдумой, было бы более чем достаточно.

- Нам не понятно, как будет контролироваться соблюдение тех ограничений, которые предусмотрены поправками. Кто будет ходить с линейкой и вымерять метры и квадраты? – сказал Токарев. – Предполагается, что в будущем году социальное положение жителей региона будет ухудшаться и принятием таких законов власть, вероятно, намерена ограничить выражение недовольства, которое может последовать со стороны липчан.

С той же степенью недоумения о новых законодательных инициативах депутатов высказалась и неоднократная участница и организатор протестных акций, руководитель Некоммерческого партнерства «Правовая защита малого предпринимательства «Единство» Татьяна Ртищева.

- В Липецкой области в последнее время принимаются странные законы, которые трудно комментировать, - считает Ртищева. - Закон о митингах ограничивает наши конституционные права. Руководство области с помощью документа пытается лишить нас возможности проводить акции около зданий тех административных органов, деятельностью которых мы недовольны. Таким образом, граждане вынуждены будут собираться не там, где захотят, а там, где укажет власть.

Ртищева назвала региональный закон о митингах позорным. По ее мнению, после принятия документа над Липецкой областью будет смеяться вся Россия.

Отметим, что порядок использования специально отведенных мест для проведения публичных мероприятий, норма их максимальной заполняемости, а также предельная численность участников определены Федеральным Законом КоАП РФ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», соответствующие поправки в который были приняты 8 июня 2012 года Госдумой.

Добавить комментарий

Код:
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: