Липчанка выиграла судебный спор с чиновниками

Липчанка С. Собачкина в апреле 2013 года подала документы для участия в областной целевой Программе «О государственной поддержке в обеспечении жильем молодых семей на 2011-2015 годы», сообщает пресс-служба Липецкого областного суда. 19 апреля 2013 года постановлением и.о. главы города Липецка ее приняли на учет молодых семей, имеющих право на получение субсидии для строительства (приобретения) жилья. 13 мая 2013 года у женщины родился ребенок, а уже спустя неделю, 22 мая, она заключила договор с банком о предоставлении ей кредита на покупку квартиры в Липецке. В тот же день Собачкина приобрела квартиру.

9 сентября 2013 года женщина предоставила в ОБУ «Управление капитального строительства Липецкой области» все необходимые документы, чтобы ей выдали свидетельство для получения социальной выплаты на погашение целевого займа (кредита). Больше месяца молодая мама ждала ответа, и вот в конце октября 2013 года ей пришел отказ. В письме за подписью начальника УКСа приводилась ссылка на ч.2 ст. 5 Закона Липецкой области №120-ОЗ «О социальных выплатах жителям Липецкой области на приобретение или строительство жилья», что важно – в редакции от 3 октября 2013 года. Общий смысл нормы закона сводился к тому, что рождение ребенка произошло раньше заключения кредитного договора, отсюда вывод: в выдаче свидетельства на получение субсидии должно быть отказано.

Решение УКСа липчанка решила обжаловать в судебном порядке, обратившись с иском в Советский районный суд г.Липецка. В феврале текущего года федеральный судья Вера Соловьева удовлетворила заявленные требования. В своем решении суд указал, что 9 сентября 2013 года – то есть на момент обращения женщины в Управление капитального строительства Липецкой области – еще действовала редакция закона от 27 декабря 2007 года, где не содержалось запрета в постановке семьи на учет, если ребенок родился раньше, чем был заключен кредитный договор.

Боле того, судья обратила внимание на то, что УКС нарушил сроки рассмотрения заявления гражданина. Согласно документу под названием «Порядок выдачи свидетельства на предоставление социальных выплат на приобретение или строительство жилья по областным целевым программам» – по нормативам, которые установили сами органы власти, УКС должен был рассмотреть заявление в течение 10 рабочих дней, а известить истицу – в течение 5 рабочих дней с момента принятия решения.

УКС Липецкой области попытался было обжаловать судебное решение, однако коллегия Липецкого областного суда, рассмотрев дело в порядке апелляции, подтвердила правильность выводов суда первой инстанции. Отказ УКСа Липецкой области признан незаконным, а право Собачкиной на получение свидетельства на социальную выплату было восстановлено.