Липецкие депутаты недовольны программой капремонта

Очередь многоэтажек Липецка, участвующих в программе капитального ремонта, должна составляться, исходя из реального состояния зданий, а не только в соответствии с годом постройки. Списки домов, которые требуется реконструировать в текущем и следующем году, нужно расширить. Такую рекомендацию во вторник, 21 июля, на заседании постоянной комиссии по ЖКХ, градостроительству и землепользованию вынесли депутаты горсовета.

Председатель липецкого парламента Игорь Тиньков отметил на заседании, что разные программы в сфере ЖКХ не должны существовать, как «параллельные линии, которые никогда не пересекаются». Как пример спикер привел ситуацию с лицензированием управляющих компаний, в результате которого многие многоквартирные дома в Липецке остались без обслуживания. По большей части это ветхие здания, которые необходимо срочно ремонтировать, однако очередь до них дойдет только через несколько лет.

Игорь Тиньков считает: чтобы «управляшки» могли снова взять эти дома без опасений потерять лицензию, нужно включить их в программу капремонтов хотя бы на ближайшие 2 года.

Заместитель генерального директора областного Фонда капитального ремонта Александр Долгов, отвечая Тинькову, сообщил, что в 2016 году в городе планируют провести работы примерно в 400 домах. На большее количество не хватит денег.

Тогда председатель горсовета предложил изменить подход к формированию всей программы и сделать принципы составления очереди более гибкими и отражающими реальное состояние многоэтажек. Это мнение поддержал глава постоянной комиссии Борис Бондарев.

- Год постройки или дата последнего ремонта – это слишком ненадежные показатели, - заявил Бондарев. - Они не учитывают, как эксплуатировалось здание.

Депутат напомнил, что ранее специалистами Липецкого технического университета была разработана система критериев, которая позволяла точно оценивать потребности каждого конкретного дома в капремонте, однако эта система на вооружение принята так и не была.

Как сообщает пресс-служба горсовета, сегодняшняя дискуссия стала продолжением разговора, начатого 2 июня в ходе выездной проверки. Тогда депутаты осмотрели несколько отремонтированных домов и обнаружили ряд серьезных проблем.