Свежие новости
00:05, 18 февраль
Актуальное за неделю
19 окт 13:18Новости Липецка
В Липецке ущерб от ДТП при наезде на просевший сливной люк возместит Управление главного смотрителя
Советский районный суд г. Липецка удовлетворил иск местного жителя, который требовал возмещения вреда, причиненного его автомобилю при наезде на сливной люк, установленный на проезжей части с нарушением требований.
Автомобиль Nissan Cedric получил механические повреждения в результате ДТП на ул. Адмирала Макарова в Липецке. Исковые требования о возмещении материального вреда были в адрес Управления главного смотрителя г. Липецка, Департамента транспорта, дорог и благоустройства администрации г. Липецка.
Причиненный автомобилю ущерб был оценен в 54378 рубля. Также истец просил взыскать 12 тысяч рублей в счет компенсации судебных расходов. Судом установлено, что люк ливневой канализации был утоплен в дорожное покрытие на расстояние 14 см в результате его просадки. Это не соответствует Межгосударственному стандарту ГОСТ 3634-99, в соответствии с которым устанавливаются люки смотровых колодцев и дождеприемники ливнесточных колодцев.
Истец двигался по дороге, предназначенной для движения транспорта, и имел право полагать, что покрытие дороги будет отвечать всем техническим требованиям. Решением суда с «Управления главного смотрителя» г. Липецка в пользу владельца транспортного средства должно быть взыскано 78210 рублей.
Автомобиль Nissan Cedric получил механические повреждения в результате ДТП на ул. Адмирала Макарова в Липецке. Исковые требования о возмещении материального вреда были в адрес Управления главного смотрителя г. Липецка, Департамента транспорта, дорог и благоустройства администрации г. Липецка.
Причиненный автомобилю ущерб был оценен в 54378 рубля. Также истец просил взыскать 12 тысяч рублей в счет компенсации судебных расходов. Судом установлено, что люк ливневой канализации был утоплен в дорожное покрытие на расстояние 14 см в результате его просадки. Это не соответствует Межгосударственному стандарту ГОСТ 3634-99, в соответствии с которым устанавливаются люки смотровых колодцев и дождеприемники ливнесточных колодцев.
Истец двигался по дороге, предназначенной для движения транспорта, и имел право полагать, что покрытие дороги будет отвечать всем техническим требованиям. Решением суда с «Управления главного смотрителя» г. Липецка в пользу владельца транспортного средства должно быть взыскано 78210 рублей.
Похожие новости:
Прокуратура судится с главным смотрителем из-за разбитых дорогВ Липецке за плохие дороги управление главного смотрителя ответит в судеВ Липецке сотрудники ГИБДД пожаловались в прокуратуру на управление главного смотрителяЛипецких дорожников привлекли к ответуГлавного смотрителя Липецка накажут за разбитую дорогу в Сселках
Добавить комментарий
Актуальное за месяц