В городской администрации вновь безобразничают с торгами

Аукционная комиссия Управления муниципального заказа администрации города Липецка необоснованно отклонила заявку ИП Меткалёвой Н.А. на участие в аукционе на поставку медицинского оборудования

16 сентября 2010 года Комиссия Липецкого УФАС России рассмотрела жалобу ИП Меткалёвой Н.А. на действия аукционной комиссии Управления муниципального заказа администрации города Липецка при размещении заказа путём проведения открытого аукциона на поставку медицинского оборудования для муниципальных нужд города Липецка. Заявитель обжаловал отказ в допуске к участию в открытом аукционе по лоту № 6, сообщает пресс-служба УФАС.

По информации Управления муниципального заказа ИП Меткалёвой Н.А. в заявке на участие в аукционе был предложен аппарат, альтернативный указанному в документации об аукционе, при этом характеристики товара не были указаны, что не позволяет определить аукционной комиссии его функциональные характеристики для признания его эквивалентом.

Комиссия Липецкого УФАС России по рассмотрению жалобы установила, что заявка ИП Меткалёвой Н.А. полностью соответствует требованиям аукционной документации, а заявленный к поставке аппарат по своим характеристикам полностью отвечает потребностям заказчика, при этом предлагаемый к поставке аппарат не является эквивалентом требуемому.

Следовательно, у аукционной комиссии Управления муниципального заказа не было оснований для отказа ИП Меткалёвой в допуске к участию в аукционе, а допустив такой отказ, аукционная комиссия нарушила ч. 2. ст. 12 Закона о размещении заказов. Следовательно, жалоба ИП Меткалёвой Н.А. является обоснованной.

Аукционной комиссии Управления муниципального заказа администрации города Липецка выдано предписание об отмене протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе от 09.09.2010 г. № 10099-01 в части отказа в допуске ИП Меткалёвой Н.А. участию в аукционе.