Свежие новости
Актуальное за неделю
18 июл 22:43Новости Липецка
Липчане выступают за соблюдение избирательных прав россиян
Липчане, невольные соблюдением местным судом избирательных прав гражданина, провели трехчасовой пикет через дорогу от Липецкого областного суда. Транспорант, растянутый пикетчиками, привлекал внимание пассажиров мимо проезжающего транспорта, но единственное, чем они показывали свое отношение к происходящему, стали длинные сигнальные гудки.
Транспорант пикетчиков "Требуем защиты прав граждан!" был развернут напротив областного суда не случайно. Можно сказать, что место для пикета было выбрано не случайно. Именно во Дворце правосудия скоро будет проходить кассация по делу о споре в сфере избирательного права.
Инициатором пикета стал липчанин Игорь Королев. Его лично притеснения в избирательном праве не касались, но он "глубоко солидарен с мнением собравшихся".
Владимир Арзамасов отстаивает свои права в течение уже 1,5 лет. Тогда его кандидатуру вычеркнули из избирательного списка в городской совет депутатов.
- Я отстаиваю не только свои права, но и права всех избирателей на то, чтобы в нашей стране законно формировались органы власти и местного самоуправления через свободные, честные и независимые выборы, - пояснил энтузиаст-правозащитник. - Тем не менее, те решения, которые принимаются районными судами Липецкой области, и определения, которые принимаются областным судом, говорят о том, что в Липецке судебная власти лигитимизирует те нарушения, которая производятся со стороны избирательных комиссии и исполнительных органов власти. Это судебные акты идут в разрез с Конституцией Российской Федерации, а также международным актом в сфере избирательного права граждан, ратифицированном РФ. Более того эти прецеденты сводятся к тому, что выборы в нашей стране являются несвободными и теряют свою независимости: она зависят от органов исполнительной власти и местного самоуправления, а, зачастую, даже от коммерческих организации.
Владимира заинтересовала сфера соблюдения избирательного права, когда он сам столкнулся с прецедентом. Арзамасов баллотировался в 2010 году в городской совет депутатов. Избирательный округ №6 отказал ему и действующему депутату в регистрации в кандидаты.
- Это решение об отказе было незаконным и основывалось на тех выводах, которые были сделаны органами МВД, в частности, экспертно-криминалистическим центром, - считает несостоявшийся депутат. - Когда мы отстаивали и заявляли свои требования об отмене решения избирательной комиссии Липецка и о признании этих выборов недействительными, нам было отказано. Более того, мы в свое исковое заявление давали то, что окружная избирательная комиссия была сформирована в несоответствии с нормами. В частности, там не было достаточного количества представителей партий, а также избиратели округа №6 не участвовали в формировании избирательной комиссии, а это, в соответствии с законом, является основанием для того, чтобы отменить результаты выборов. Но суд деятельность комиссии лигитимизировал, не вынес ни одного частного определения, хотя нарушения были очевидны. Более того, в ходе судебного разбирательства представители избирательной комиссии говорили о том, что для них решения экспертно-криминалистического центра является обязательным, то есть, они являются для них законом. Они этого не скрывают. Хотя, на самом деле, в законе сказано, что "избирательная комиссия независима от органов исполнительной власти и должна руководствоваться только избирательным законодательством".
Кассационная жалоба на решение Липецкого районного суда будет рассматриваться в оболастном отделении судебной власти 3 августа.
Поднятие на обсуждение вопросов в сфере нарушений избирательных прав состоялось в "выборный" для региона момент.
- Мы в преддверии тех выборов, которые пройдут в регионе в конце года, требуем от липецкого суда принять решение в соответствии с законом, не в интересах местных региональных чиновников, а в интересах Российской Федерации, - говорит Владимир Николаевич. - Мы считаем, что мы должны жить в России, которая свободна, где действует и исполняется конституция, где выборы свободны и независимы, в соответствии с международными признанными нормами демократического избирательного права. Мы в этой связи и проводим пикет.
Есть у пикетирующих Дворец правосудия и свои требования.
- Наши требования основаны на позиции Президента РФ, - уточнил борец за соблюдение избирательных прав липчан. - Мы также как и он считаем, что от действий судебной власти зависит престиж федерации, а также и то, какие инвестиции будут идти в страну. А нынешняя позиция Липецкого областного суда незаконна и противоречит всем нормам. В частности, решению Верховного суда РФ.
По словам Владимира Арзамасова, постановление №5, принятое 31 марта Верховным судом страны, посвященное разъяснению и обобщению опыта судебных разбирательств и споров по избирательному законодательству, в Липецке к сведению не принято. Постановление №5 раскрывает подробности исследования достоверности подписей избирателей. В нем, по словам Арзамасова, указывается, что криминалистическая экспертиза подписей избирателей в поддержку того или иного кандидата не является законной; что в этом случае должны действовать нормы Конституции РФ, а местные законодательные акты не должны противоречить вышестоящей в судебной иерархии инстанции.
- Но местный суд постановление игнорирует, - продолжает Владимир. - Таким образом, мы констатируем, что Липецкий областной суд в рамках районного суда и кассационной инстанции действует в нарушение Конституции РФ и международных прав. Безусловно, позиция Липецкого областного суда противоречит позиции Президента РФ и не отвечает интересам граждан, которые хотят того, чтобы органы исполнительной власти региона формировались на основе честных, свободных и демократических выборов.
Транспорант пикетчиков "Требуем защиты прав граждан!" был развернут напротив областного суда не случайно. Можно сказать, что место для пикета было выбрано не случайно. Именно во Дворце правосудия скоро будет проходить кассация по делу о споре в сфере избирательного права.
Инициатором пикета стал липчанин Игорь Королев. Его лично притеснения в избирательном праве не касались, но он "глубоко солидарен с мнением собравшихся".
Владимир Арзамасов отстаивает свои права в течение уже 1,5 лет. Тогда его кандидатуру вычеркнули из избирательного списка в городской совет депутатов.
- Я отстаиваю не только свои права, но и права всех избирателей на то, чтобы в нашей стране законно формировались органы власти и местного самоуправления через свободные, честные и независимые выборы, - пояснил энтузиаст-правозащитник. - Тем не менее, те решения, которые принимаются районными судами Липецкой области, и определения, которые принимаются областным судом, говорят о том, что в Липецке судебная власти лигитимизирует те нарушения, которая производятся со стороны избирательных комиссии и исполнительных органов власти. Это судебные акты идут в разрез с Конституцией Российской Федерации, а также международным актом в сфере избирательного права граждан, ратифицированном РФ. Более того эти прецеденты сводятся к тому, что выборы в нашей стране являются несвободными и теряют свою независимости: она зависят от органов исполнительной власти и местного самоуправления, а, зачастую, даже от коммерческих организации.
Владимира заинтересовала сфера соблюдения избирательного права, когда он сам столкнулся с прецедентом. Арзамасов баллотировался в 2010 году в городской совет депутатов. Избирательный округ №6 отказал ему и действующему депутату в регистрации в кандидаты.
- Это решение об отказе было незаконным и основывалось на тех выводах, которые были сделаны органами МВД, в частности, экспертно-криминалистическим центром, - считает несостоявшийся депутат. - Когда мы отстаивали и заявляли свои требования об отмене решения избирательной комиссии Липецка и о признании этих выборов недействительными, нам было отказано. Более того, мы в свое исковое заявление давали то, что окружная избирательная комиссия была сформирована в несоответствии с нормами. В частности, там не было достаточного количества представителей партий, а также избиратели округа №6 не участвовали в формировании избирательной комиссии, а это, в соответствии с законом, является основанием для того, чтобы отменить результаты выборов. Но суд деятельность комиссии лигитимизировал, не вынес ни одного частного определения, хотя нарушения были очевидны. Более того, в ходе судебного разбирательства представители избирательной комиссии говорили о том, что для них решения экспертно-криминалистического центра является обязательным, то есть, они являются для них законом. Они этого не скрывают. Хотя, на самом деле, в законе сказано, что "избирательная комиссия независима от органов исполнительной власти и должна руководствоваться только избирательным законодательством".
Кассационная жалоба на решение Липецкого районного суда будет рассматриваться в оболастном отделении судебной власти 3 августа.
Поднятие на обсуждение вопросов в сфере нарушений избирательных прав состоялось в "выборный" для региона момент.
- Мы в преддверии тех выборов, которые пройдут в регионе в конце года, требуем от липецкого суда принять решение в соответствии с законом, не в интересах местных региональных чиновников, а в интересах Российской Федерации, - говорит Владимир Николаевич. - Мы считаем, что мы должны жить в России, которая свободна, где действует и исполняется конституция, где выборы свободны и независимы, в соответствии с международными признанными нормами демократического избирательного права. Мы в этой связи и проводим пикет.
Есть у пикетирующих Дворец правосудия и свои требования.
- Наши требования основаны на позиции Президента РФ, - уточнил борец за соблюдение избирательных прав липчан. - Мы также как и он считаем, что от действий судебной власти зависит престиж федерации, а также и то, какие инвестиции будут идти в страну. А нынешняя позиция Липецкого областного суда незаконна и противоречит всем нормам. В частности, решению Верховного суда РФ.
По словам Владимира Арзамасова, постановление №5, принятое 31 марта Верховным судом страны, посвященное разъяснению и обобщению опыта судебных разбирательств и споров по избирательному законодательству, в Липецке к сведению не принято. Постановление №5 раскрывает подробности исследования достоверности подписей избирателей. В нем, по словам Арзамасова, указывается, что криминалистическая экспертиза подписей избирателей в поддержку того или иного кандидата не является законной; что в этом случае должны действовать нормы Конституции РФ, а местные законодательные акты не должны противоречить вышестоящей в судебной иерархии инстанции.
- Но местный суд постановление игнорирует, - продолжает Владимир. - Таким образом, мы констатируем, что Липецкий областной суд в рамках районного суда и кассационной инстанции действует в нарушение Конституции РФ и международных прав. Безусловно, позиция Липецкого областного суда противоречит позиции Президента РФ и не отвечает интересам граждан, которые хотят того, чтобы органы исполнительной власти региона формировались на основе честных, свободных и демократических выборов.
Похожие новости:
Добавить комментарий
Актуальное за месяц