Убийцам вынесли приговор с учетом смягчающих обстоятельств

Липецкий областной суд под председательством Татьяны Фроловой после вынесения вердикта присяжных заседателей огласил приговор двум местным жителям. 31-летний Сергей Фурсов и 46-летний Олег Бредихин были признаны виновными присяжными в смерти Сергея Юшкова из села Демшинка Добринского района Липецкой области. Оба мужчины отправятся в колонию строго режима "при смягчающих обстоятельствах".



Суд присяжных в своем вердикте указал на то, что подсудимые заслуживают снисхождения. У них выявился ряд смягчающих обстоятельств: оказывается один из них пришел в полицию с повинной и сотрудничал со следствием, а другой - имеет на иждивении трех малолетних детей.

Действия Сергея Фурсова суд квалифицировал по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, по найму) и назначил ему наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и с ограничением свободы сроком на 1 год.

Действия 46-летнего Олега Бредихина квалифицированы по ч. 4, ч.5 ст. 33, ч. 4 ст. 111 УК РФ (подстрекательство и пособничество совершению умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, по найму) и назначил ему наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и с ограничением свободы сроком на 1 год и 6 месяцев.



Напомним, обстоятельства смерти жертвы. Вечером 11 мая 2011 года Фурсов привез в село Демшинка огнестрельное охотничье ружье ИЖ-43. Он расстрелял местного жителя - Сергея Юшкова, 1967 года рождения. Доказано, что, он произвел не менее 5 выстрелов из охотничьего ружья в Юшкова, оставив на теле мужчины ими 282 раны.

Фурсов действовал по наводке Бредихина, который посулил ему 50 тысяч рублей. По версии следствия, прямым заказчиком убийства Юшкова была его соседка Наталия Седоплатова. Суд присяжных решил, что женщина не причастна к смерти и оправдал ее полностью. Председательствующая Татьяна Фролова не имела права вынести Седоплатовой иного приговора.

- Согласно ч.1 ст. 348 УПК РФ оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для председательствующего и влечет за собой постановление им оправдательного приговора, - пояснила пресс-секретарь Липецкого областного суда Юлия Жарикова.