Липецкие историки: современной России революция не грозит

7 ноября исполняется 95 лет со дня Октябрьской революции. Отношение к ней в современном российском обществе неоднозначно. Для многих наших соотечественников это великое событие, изменившее ход русской и мировой истории. Другая, тоже немалая, часть россиян называет революцию не иначе как переворотом и полагает, что она привела к катастрофическим последствиям для государства.

В преддверии очередной годовщины событий почти вековой давности телеканал НТВ показал документальную драму Сергея Морозова «Октябрь 17-го. Почему большевики взяли власть». В свойственной для подобной продукции канала иронической манере авторы высмеяли всех ключевых государственных деятелей того времени. Больше всего, по уже сложившейся традиции, досталось большевикам. При этом какой-то новой интерпретацией событий октября 1917-го фильм зрителей не порадовал. Некий историк Владимир Булдаков и журналист Морозов старательно пересказывали перед камерой то, что любому образованному человеку известно еще со школьной скамьи.

Накануне 7 ноября своим мнением об Октябрьской революции с порталом LRNews.ru поделились преподаватели исторического факультета Липецкого государственного педагогического университета Ирина Петришина и Владимир Алексеев.




- Ирина Дмитриевна, что послужило толчком к развитию революционной ситуации в России начала XX века?

И.П.: - Российское общество того времени переживало модернизацию, поэтому было раздираемо многочисленными противоречиями. Именно эти противоречия привели к февральской, а затем и к октябрьской революции. Хочу отметить, что сейчас перед нашей страной стоят практически те же самые проблемы, что и век назад. Среди них – отношения труда и капитала, аграрный вопрос. Чтобы решить их, на мой взгляд, нам нужно создавать условия для развития здоровой конкуренции внутри социума.




- Осенью 1917 года большевики представляли собой не самую заметную политическую силу. Скажем, партия эсеров была в ту пору значительно более многочисленной и влиятельной. Что помогло РСДРП(б) взять власть и обыграть более сильных конкурентов?

- В.А.: У большевиков была четкая, понятная простому люду программа. К тому, же их возглавляли очень талантливые политики - Владимир Ленин и Лев Троцкий. Эти деятели бросали в массы демагогические лозунги, находившие в них горячее одобрение. Можно сказать, что лидеры коммунистического движения сыграли на отрицательных качествах, присущих русскому народу. Например, на зависти. Совершенно естественно, что люди, обуреваемые ею, всей душой поддержали слоганы, типа «Грабь награбленное».

- Владимир Александрович, возможна ли революция в современной России?

- В.А.: С одной стороны, предлогов для нее сейчас хоть отбавляй. В обществе – полный разлад, социальная пропасть между богатыми и бедными гражданами огромна. С другой стороны, сегодня нет политической силы, способной придти к власти революционным путем. Уличная оппозиция, ярко заявившая о себе московскими митингами против фальсификаций итогов парламентских и президентских выборов, этого сделать не сможет, потому что не имеет четкой структуры. Она представляет собой аморфное образование. О революционном потенциале зарегистрированных партий вообще говорить не приходится – все они являются проектами Кремля и действуют по его указке.

- Программы, посвященные советской истории, в последнее время заняли прочное место в сетке вещания федеральных российских телеканалов. Особенно любит обращаться к этой тематике НТВ, который взял за правило показывать к важным годовщинам так называемые «документальные драмы». Интересны ли Вам как специалисту подобные программы?

- В.А.: К таким передачам отношусь совершенно равнодушно. Мне как историку они не могут предложить никакой новой информации. Вообще современное телевидение смотреть довольно скучно – оно занимается главным образом тем, что обслуживает интересы действующей власти.

- Какие уроки должны вынести наше государство и народ из событий октября 1917-го?

- И.П.: - Самый главный урок состоит в том, что накапливающиеся в обществе проблемы нужно решать вовремя, не откладывая на потом. В противном случае социальных потрясений не избежать.