Экологи озвучили список своих претензий к НЛМК

Экологи в очередной раз убеждали представителей НЛМК установить на территории металлургического комбината газоанализаторы, фиксирующие превышение содержания сероводорода. В пятницу, 13 декабря, в областной администрации состоялось совещание по вопросам автоматизации системы мониторинга качества атмосферного воздуха Липецка.



- Проблема по сероводороду никуда не делась, она стоит достаточно остро, - констатировала начальник регионального управления экологии и природных ресурсов Елена Бадулина. - За 10 месяцев 2013 года объем выбросов увеличился практически в 2 раза, причем они стали более токсичными. Мы предполагаем, что это произошло по причине того, что основной загрязнитель – НЛМК - по собственной инициативе, без уведомления природоохранных структур, изменил технологический процесс. На коксохимическом производстве стали применять нефтекоксующую добавку. По существу, это отход нефтеперерабатывающей промышленности.

Как напомнила Бадулина, на последнем подобном совещании руководству металлургического гиганта было предложено установить на границе санитарной зоны 3 газоанализатора, которые бы фиксировали в постоянном режиме превышение по сероводороду. Однако предприятие данное предложение отвергло – план природоохранных мероприятий НЛМК на 2014 год установку датчиков не предполагает. Этот документ подвергся жесткой критике со стороны Елены Бадулиной.



- Комбинат предоставил нам отписку, - считает главный эколог области. – Вот, например, в плане написано, что будет построена третья шлаковая яма, на которую потратят 360 миллионов. То есть, по сути, у нас появится еще один источник выброса сероводорода, что в этом природоохранного? НЛМК, такому заслуженному предприятию, должно быть стыдно.

Выступившие после Бадулиной руководители природоохранных служб продолжили «стыдить» Новолипецкий комбинат. В вину НЛМК ставили многое: рост числа онкологических заболеваний в области, загрязнение воздуха углекислым газом, «воровство» кислорода.



На все эти претензии попытался ответить начальник управления промышленной экологии комбината Александр Кононов.

- Я сегодня услышал много упреков в адрес предприятия, многие из них эмоциональные, - отметил Кононов. - Нужно понимать, что комбинат достался нам с советских времен, когда об экологии мало кто думал. Реализовать предлагающиеся природоохранные меры трудно – непросто найти техническое решение, которое позволит в условиях действующего производства произвести реконструкцию металлургических цехов. Что же касается установки газоанализаторов, мы не согласились с этим по следующей причине. Согласно всем заключениям, в 2013 году наибольшие выбросы сероводорода фиксировались на Соколе и 23-и микрорайоне. Почему не предлагают устанавливать датчики там?

Также новолипецкий эколог со ссылкой на выводы природоохранной прокуратуры опроверг связь между изменениями в коксохимическом производстве и «сероводородными атаками», которым в текущем году подверглись жители Липецка. Александр Кононов призвал не нагнетать вокруг этой темы страсти. При этом он заверил, что руководство НЛМК готово к диалогу с областной властью по данному вопросу.

Напомним, сообщения о превышении предельно допустимой концентрации сероводорода в Липецке стали регулярно фигурировать в СМИ начиная с зимы текущего года. Так, 20 февраля в центре города наблюдалось сероводородное облако и ощущался характерный запах «тухлых яиц». Ситуация повторилась 6 марта. Тогда ПДК сероводорода в Липецке было превышено в 6,6 раз.