Свежие новости
Актуальное за неделю
17 дек 15:41Новости Липецка
«ГУК Правобережный» заплатил сто тысяч рублей за вовремя не очищенный лед с крыши
В Липецке 12 декабря решением кассационной инстанции Липецкого областного суда с ООО ГУК «Правобережная» в пользу 23-летней Натальи Третьяковой, на которую прошлой зимой упал кусок льда, взыскано 100 тысяч рублей.
Об этом нашему агентству сообщила пресс-секретарь областной прокуратуры Татьяна Ткачева.
Трагический случай произошел в марте 2006 года, когда
Наталья Терехова проходила мимо дома N 10 по улице Пролетарской, и на нее с крыши упал кусок льда.
«В результате удара глыбы льда женщина получила закрытый перелом левой ключицы, перелом плеча, разрыв селезенки и многочисленные ушибы внутренних органов», - рассказала Ткачева.
Наталья провела 2 месяца на лечении в больнице, перенесла 2 операции и стала инвалидом.
По итогам рассмотрения дела 2 ноября Октябрьский районный суд взыскал с компании ООО ГУК «Правобережная» в пользу истицы 40 тысяч рублей в счет компенсации морального вреда.
«Однако Третьякова не согласилась с размером присужденной ей суммы и обжаловала судебное решение в гражданской коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда», - пояснила Ткачева.
12 декабря 2007 года состоялось заседание кассационной инстанции Липецкого областного суда, которое проводила прокурор Лариса Ларычева.
«Во время заседания суда истец по данному делу в лице ООО ГУК »Правобережная« отказывались от выплаты в пользу девушки такой крупной суммы денег, говоря о том, что травму она получила по неосторожности, так как проходила непосредственно под крышей», - сказала Ткачева.
По ее словам, прокурор с такой постановкой вопроса не согласилась.
«Надлежащих мер, компания не приняла для того, чтобы предотвратить трагедию: опасная зона возле дома N 10 по улице Плеханова не была никак обозначена, а так же не имела специального ограждения», - сообщила на заседании прокурор Ларычева.
По словам Ларычевой, районным судом не была дана в полной мере оценка степени физических и нравственных страданий заявительницы, в связи, с чем был нарушен основной принцип гражданского судопроизводства - принцип разумности и справедливости.
Кассационный суд согласился с доводами прокурора, увеличив сумму компенсации морального вреда до 100 тысяч рублей в пользу потерпевшей Натальи Третьяковой.
Как сообщили «ЛРН» в департаменте жилищно-комунального хозяйства города Липецка ответственность за очистку крыш от наледи и снега несет управляющая компания, которая непосредственно закреплена за каким либо домом. У управляющей компании существует норматив, по которому их работники обязаны вовремя сбивать с крыши домов сосульки.
Об этом нашему агентству сообщила пресс-секретарь областной прокуратуры Татьяна Ткачева.
Трагический случай произошел в марте 2006 года, когда
Наталья Терехова проходила мимо дома N 10 по улице Пролетарской, и на нее с крыши упал кусок льда.
«В результате удара глыбы льда женщина получила закрытый перелом левой ключицы, перелом плеча, разрыв селезенки и многочисленные ушибы внутренних органов», - рассказала Ткачева.
Наталья провела 2 месяца на лечении в больнице, перенесла 2 операции и стала инвалидом.
По итогам рассмотрения дела 2 ноября Октябрьский районный суд взыскал с компании ООО ГУК «Правобережная» в пользу истицы 40 тысяч рублей в счет компенсации морального вреда.
«Однако Третьякова не согласилась с размером присужденной ей суммы и обжаловала судебное решение в гражданской коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда», - пояснила Ткачева.
12 декабря 2007 года состоялось заседание кассационной инстанции Липецкого областного суда, которое проводила прокурор Лариса Ларычева.
«Во время заседания суда истец по данному делу в лице ООО ГУК »Правобережная« отказывались от выплаты в пользу девушки такой крупной суммы денег, говоря о том, что травму она получила по неосторожности, так как проходила непосредственно под крышей», - сказала Ткачева.
По ее словам, прокурор с такой постановкой вопроса не согласилась.
«Надлежащих мер, компания не приняла для того, чтобы предотвратить трагедию: опасная зона возле дома N 10 по улице Плеханова не была никак обозначена, а так же не имела специального ограждения», - сообщила на заседании прокурор Ларычева.
По словам Ларычевой, районным судом не была дана в полной мере оценка степени физических и нравственных страданий заявительницы, в связи, с чем был нарушен основной принцип гражданского судопроизводства - принцип разумности и справедливости.
Кассационный суд согласился с доводами прокурора, увеличив сумму компенсации морального вреда до 100 тысяч рублей в пользу потерпевшей Натальи Третьяковой.
Как сообщили «ЛРН» в департаменте жилищно-комунального хозяйства города Липецка ответственность за очистку крыш от наледи и снега несет управляющая компания, которая непосредственно закреплена за каким либо домом. У управляющей компании существует норматив, по которому их работники обязаны вовремя сбивать с крыши домов сосульки.
Похожие новости:
Добавить комментарий
Актуальное за месяц