По ее словам, буквально в конце прошлой недели в полуразрушенном подъезде их дома вновь появились перила, которые были демонтированы во время начала слома здания. «Кто-то позаботился о нашей старенькой соседке, которая проживает на втором этаже и не может даже выйти в магазин», - сказала она.
Корреспонденту LRNews.ru стало также известно, что семье этой же старушки, Марии Банниковой, чья квартира не приватизирована и находится в муниципальной собственности, повторно предложили квартиру на 1 этаже в реконструированном под жилой дом общежитии на ул. Горького, 9а. Переселяться в предоставляемое администрацией жилье они вновь отказались. Жителям двух оставшихся квартир, которые приватизированы, подобных предложений пока не поступало.
Напомним, что начальник управления по эксплуатации жилищного фонда городского департамента ЖКХ Виктор Комиссаров заявил о том, что вопрос переселения жильцов из аварийного дома будет решаться в судебном порядке.Чиновник, ссылаясь на Жилищный кодекс, сообщил о намерении изъять их квартиры для муниципальных нужд и предоставить имеющиеся в наличии у городской администрации равноценные жилые помещения, то есть квартиры в бывшем общежитии на ул. Горького 9а. Причастность городской администрации к началу слома аварийного дома до переселения жильцов Комиссаров опроверг.
За разъяснением сложившейся правовой ситуации редакция портала обратилась в областную прокуратуру.
«Этот вопрос действительно должен решаться через суд, который будет разбираться, соответствует ли предназначенный жилой дом статусу жилого помещения. В случае соответствия жильцы будут переселяться в принудительном порядке. Если же суд признает, что предложенный для переселения вариант не соответствует санитарно-гигиеническим нормам, например, тогда в иске будет отказано, и администрации придется искать другие пути решения проблемы. Если квартира приватизирована, то, по Жилищному кодексу, предоставляется квартира равнозначная ей по площади. Это может быть, конечно, вторичный жилой фонд, главное, чтобы он не был ветхим, аварийным. Законом не возложена обязанность переселять только в новое жилье. Таких прецедентов в судебной практике много. Люди не выселяются, хотят другие квартиры больше и новее. Правовых же оснований для начала сноса дома еще до расселения всех жильцов нет никаких. Пока всех не выселят, работы по разрушению здания проводиться не могут», - прокомментировала правовую ситуацию и.о. помощника прокурора Липецкой области по связям с общественностью и СМИ Елена Бадулина.