«Жить в Липецке - опасно для здоровья»

Директор центра координации и информации «Липецкого социально-экологического союза» Александр Федоров - один из самых активных защитников природы в Липецкой области. Корреспондентам LRnews.ru он рассказал о главных экологических проблемах региона.


«Государство не может справиться с тем, что происходит»


- Александр Михайлович, расскажите, чем занимается ваша организация?

- Мы занимаемся пропагандой, просвещением, образованием в сфере экологии. Каждому интересно узнать, что же рядом с ним происходит. Вот этот интерес и поддерживает нашу деятельность. Не только разобраться, но и подумать, что же можно сделать, чтобы стало лучше, и что делают госслужбы, чтобы изменить те условия, в которых мы находимся. Наша задача, невзирая на ведомственные барьеры, попытаться рассказать другим, что можно сделать. По опросу «Гринписа», только 20 процентов населения задумываются о проблемах экологии. А недавно на Гражданском форуме уполномоченный по правам человека в Липецкой области Николай Загнойко в своем докладе озвучил цифру в 8 процентов. Именно столько людей, по опросу Общественной палаты РФ, проявляют какую-нибудь социальную активность.

- Ваша деятельность не дублирует деятельность управления экологии?

- В деятельности госведомств существует некий провал. Государство не может справиться с тем, что происходит сейчас. И легче представить ситуацию так, что не нужно ничего делать: все только улучшается, изменяются показатели, которые показывают, что все хорошо, ситуация лучше становится. Вырубка леса, уничтожение скверов, точечная застройка, - люди с этими проблемами идут к нам. Бывает, что и правоохранительные органы обращаются с просьбой помочь. По их же словам, они часто не в состоянии что-то сделать. Парадокс нашего времени - государство не может справиться с тем, что происходит, с уничтожением окружающей среды, в частности.


«Нам всем отрезают часть легкого»


- Кто сейчас уничтожает природу?

- Постоянное желание получить прибыль любой ценой, не думая о последствиях. Представления человека, что можно жить вне зависимости от окружающей среды. К примеру, строительство объездной дороги, проходящей по территории заказника «Липецкий». В городе, который является одним из самых загрязненных в России, вырубается для строительства дороги 100 гектар леса. Это то же самое, что отрезать у человека часть легкого. Мы не молчим об этом, ищем альтернативы. Причем, эти альтернативы прописаны в законе. При проектировании объездной дороги даже не рассматривался вариант, при котором путь мог бы пройти не через лес. Тем более, что этот лес - особо охраняемая природная территория, заказник, памятник природы.

- А такие варианты были?

- Берем карту и смотрим. Вот линия электропередач, она проходит за пределами леса. Возможно, был бы какой-нибудь конфликт интересов, может кому-то принадлежат эти участки земли. Но надо понимать, что для нас важнее. Какие-то затраты и усилия, или чистый воздух. Наша позиция такова: мы требуем восстановить вырубленный лес, закрыть и не использовать дорогу. Она, кстати, и так сейчас не используется, в тупике находится. Можно оставить ее как противопожарную, а новую дорогу построить за пределами леса. А сейчас нарушена целость охраняемой территории. Представьте себе, с одной стороны зайцы, с другой олени. Попасть с одной части на другую они могут только через путепроводы. Но это же все-таки животные, нужно еще найти этот проход. Кстати, по проекту путепроводов должно было быть четыре, построили три. Это удар по живой природе.


«Липецк в числе регионов, где положение катастрофическое»


- Областное управление экологии измеряет загрязнение окружающей среды?

- Да, но часть веществ не контролируется и не анализируется. Соответственно, возникают вопросы о результативности их методик. Совместный эффект различных веществ дает значительное повышение индекса загрязнения. А сейчас, по официальным данным, он только уменьшается.

- Какие вещества замеряются, какие нет?

- Это к вопросу о доступности информации. Ежегодно издается доклад о состоянии окружающей среды, но его издают в печатном виде маленьким тиражом. Это не дает возможности ознакомиться с ним всем желающим. Сегодня такие доклады должны выкладываться в Интернете для свободного доступа всех желающих. Но этого опять же не делается.
По тем данным, которые предоставляются, воздух становится только чище. А вот Роспотребнадзор говорит, что атмосфера становится грязнее. Так кому же верить? Наши экологи измеряют Комплексный индекс загрязнения атмосферы - КИЗА. А из доклада Геннадия Онищенко, где приведены сводные данные всех областей по санитарно-гигиеническому состоянию, следует, что обратить внимание нужно совсем на другие показатели.
Мы сейчас стараемся собрать все данные о состоянии окружающей среды. Будем их анализировать. Есть карта эколого-геологического состояния нашего региона. В ней приведены результаты исследований по нескольким средам. Состояние земли, воздуха и так далее. Красным цветом выделены места, где положение катастрофическое. Город Липецк в их числе.

- Неужели ничего не делается, чтобы исправить ситуацию?

- Вот недавно я узнал, что депутаты отказались голосовать за реализацию проекта ливневой канализации в городе. Для них, наверное, это значит просто меньше луж. А на самом деле ее отсутствие наносит огромный вред здоровью человека. Многие ставят сегодня машину не на стоянку, а на газон, на почву. В результате на протекторах зараженную бензином и маслами почву водители выносят на улицы города. Жижа высыхает, потому что не везде есть ливневые стоки, чтобы она утекла, затем испаряется, и мы ею после этого дышим. Частички загрязненной почвы оказываются внутри нас. Реализация проекта ливневой канализации имеет важнейшее экологическое значение для нашего города. А депутаты об этом, наверное, просто не знают.
Проект ливневой канализации - это значительный шаг от Средних веков. На каждой улице должен быть сток, вода стекает и попадает в очистные сооружения, где очищается. Вместо этого стоки у нас исчезают потом, что попросту испаряются, таким образом оставаясь в атмосфере.


«Отдельной статьи расходов в бюджете Липецка на экологию нет»


- Кто приносит наибольший вред экологии Липецка?

- Транспорт, крупные предприятия: НЛМК, в первую очередь. Сейчас новая проблема - особая экономическая зона. Идет сознательное игнорирование последствий ее воздействия на окружающую среду. Понятно, в регион приходят инвестиции, растет экономика. Но при этом люди будут чувствовать себя все хуже и хуже. Такое развитие не должно быть ориентиром для нас.
Новолипецкий комбинат вроде выбросы уменьшает, но с пуском новой домны, который запланирован на 2011 год, хорошего ждать не приходится. Пугает и строительство завода по производству шин «Йокогама». Очень большие у меня сомнения, что оно действительно будет экологически чистым.

- В процентном соотношении кто приносит больший вред здоровью липчан?

- Сейчас используется специальный термин - предполагаемые риски здоровью граждан. Если взять липчан, которые живут вблизи оживленных магистралей, им наибольший вред приносит транспорт. Понятно, что влияние автомашин на людей, живущих в глубине закрытого пространства микрорайонов с трехъярусным озеленением, будет меньшим, чем фоновое загрязнение от Новолипецкого комбината.
Влияние зависит от многих факторов. Например, от направления ветра. Но в то же время еще больший вред приносит совмещение вредных веществ. Все это просчитывается в документе, который называется Сводный том проекта предельно-допустимых выбросов. Но он опять же нам недоступен. Но Новолипецкий комбинат при этом ответственен за фон, то есть постоянное присутствие вредных веществ в атмосфере. Кроме этого, надо понимать, что когда мы слышим «выбросы в пределах нормы». Это не значит, что их нет вовсе.

- А почему многие вещества не анализируются?

- Во-первых, виной тому ведомственная разобщенность. В России сейчас около 20 ведомств, которые защищают окружающую среду. У них такое взаимодействие, что они сами не знают, кто за что отвечает. Основной организацией является Росгидромет. Но список веществ, который они должны контролировать предоставляет Роспотребнадзор. А организацией, которая должна всех свести является управление экологии. Но до сих пор списка веществ, которые должны контролироваться и анализироваться, мы не имеем. Он должен быть ориентиром для предприятий, какие вещества оно обязано контролировать. А раз этого списка нет, они контролируют то, что из года в год уменьшается. И получается, что ситуация у нас все лучше и лучше.
Получается парадокс: увеличиваются объемы производства, увеличивается количество автотранспорта, а воздух только чище становится. Вклад каждого предприятия должен быть четко определен, должны учитываться сочетания одних выбросов с другими. У нас этого не делается.
Сейчас, к сожалению, я не вижу никаких предпосылок к тому, чтобы ситуация изменилась. Я не вижу никаких действий в этом направлении. Нет твердой позиции властей в этом вопросе. Ситуация со штрафами, которые платят предприятия за превышение предельно допустимых выбросов, похожа на некий сговор с государством. Оно тем самым говорит, нарушать можете, только платите за это. А на здоровье жителей - плевать. Показательно, что когда рассматривался бюджет города, общественники обнаружили, что в нем нет статьи расходов на экологию.


«Матырский - пример социального взрыва из-за экологических проблем»


- В свое время вы активно протестовали против строительства особой экономической зоны «Липецк». Ваши опасения подтверждаются?

- Здесь стоит объяснить. Мы выступали за то, что работающие в ней предприятия не должны наносить вред экологии. Мы были инициаторами проведения конференции. Но нам даже обсуждать этот вопрос пытались запретить. Мы столкнулись с жутким непониманием со стороны властей. Самое интересное, что сотрудники федеральных служб брали у нас информацию о том, что в этой особой экономической зоне будут строить. Кроме этого, мы настаивали, чтобы была проведена экологическая экспертиза. Однако при строительстве стекольного завода отошли от проекта. Ворота должны быть в сторону от поселка Матырский, а построили их как раз в направлении поселка. Наверное, кто-то подумал, зачем строить ворота в сторону от дороги. Каких-то 50 метров разницы, но это привело к таким протестам! Из открытых дверей летела мелкая силикатная пыль, видимые части оседали на траву, на деревья, на асфальт. Это был пример социального взрыва из-за экологических проблем. А всего-то требовалось ворота в другую сторону построить и объездной путь проложить.
Пока особая экономическая зона наносит только вред. В Липецке сейчас такой атмосферный фон, что вообще ничего нельзя больше строить. Нужно что-то закрыть, прежде чем что-то открыть.


«В Липецке ценность представляет каждое дерево»


- Липецк - грязный город?

- Мне самому интересно узнать. Сейчас мы готовим доклады на основе собранных официальных данных. Скоро они будут опубликованы в Интернете. Чисто внешне, конечно, грязный.

- А чем это опасно для здоровья?

- Сейчас используют термин «оценка риска». Риск большой, в Липецке жить опасно для здоровья. Не хотелось бы попасть в процент, который пострадает в результате накоплений, объединений в организме или влияния отдельных опасных для здоровья веществ. Но этот риск с каждым днем увеличивается.

- А в чем он будет выражаться?

- В увеличении смертности, заболеваемости, причем всех видов болезней. Где слабо, там и прорвется. Самые распространенные: сердечно-сосудистые, желудочные и легочные болезни. И наша задача, предупредить об этом липчан, как-то изменить ситуацию.

- Вы участвовали в акциях защиты Химкинского леса, озера Байкал, заповедника Утриш. Зачем вам это?

- Желание поддержать людей, которые не считают, что страна ограничивается их собственной квартирой. И выйдя за пределы жилища можно делать что угодно. Нет, наш общий дом - вся наша Родина. Это и леса, и вода. В Утрише заповедные леса росли тысячи лет, и никто их не трогал, а сейчас хотят уничтожить. Для кого-то бриллианты ценность, а для меня - живая природа, которую практически невозможно потом воссоздать. Мы должны ее сохранить для наших потомков. Поехать туда у меня возможности не было, поэтому акции в защиту этих объектов мы проводили в Липецке.

- Что угрожает скверу на площади Революции? Неужели он тоже нуждается в защите?

- Та территория, где находится сквер, по генплану города будет использована под застройку офисных зданий. Зеленая парковая зона будет уничтожена. В Липецке ценность представляет каждое дерево. Этот участок в центре города должен остаться зоной отдыха липчан, а не местом их работы. Это место имеет огромную культурную и историческую ценность. Здание бывшего ЗАГСа медленно доводится до разрушения. Мы не можем выяснить, кто является его арендатором. А он должен нести ответственность за его сохранение. Но на деле оно потихоньку разваливается. Делается это специально, так легче будет потом его снести.
Люди в администрации города, в Совете депутатов личные интересы ставят выше общественных. Поэтому липчане вынуждены сами бороться со своими проблемами.

- Могут ли липчане прийти к вам за поддержкой?

- Конечно, каждый вторник члены общественной организации "Эколог" встречаются после основной работы с 18-00 до 20-00 на Скороходова, 2. Мы делимся тем опытом, который уже есть у нас. Поможем советом или юридически. Например, составить обращение в институты власти. Кстати, 14 сегодня будет обсуждаться тема: "Экологическая культура жителей и администрации Липецка".