Главные темы месяца: СирияИГИЛКризис
 

В Липецке за оскорбление чести и достоинства милиционеры получат по рублю

13 января 2011 года в Правобережном суде Липецка рассмотрен гражданский иск сотрудников ОБ ППС УВД по городу Липецка Геннадия Звонилова и Олега Наумова о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда в размере одного рубля.

Громкое гражданское дело завершилось в пользу милиционеров.

Сведения о фактах недостойного поведения сотрудников ОВД 9 мая 2010 года в Сокольском парке города, распространенные Юлией Докукиной в телепередаче «Справедливость» на канале РЕН-ТВ признаны несоответствующими действительности. Из восьми фраз, которые милиционеры просили признать порочащими их честь и достоинство, суд признал таковыми только три: «Послал меня на три буквы», «Тебе сейчас пришьют статью, так как ты ударила меня при исполнении», «Он показал средний палец через решетку». Судебным решением предписано взыскать с Докукиной в пользу Звонилова и Наумова компенсацию морального вреда в размере одного рубля каждому.

Напомним, что инцидент, в котором были замешаны сотрудники милиции, произошел 9 мая 2010 года. Тогда Юлия Докукина с мужем и 4-летней дочерью Алиной, в компании друзей, отдыхала в парке Сокольских металлургов. К ним подошли двое сотрудников ППС, которые, согласно показаниям Юлии Докукиной и заключению судебно-медицинской экспертизы, причинили им телесные повреждения, после чего забрали мужчин в милицию. Милиционеры в свою очередь заявили, что действовали в рамках своих должностных обязанностей, а женщины были пьяны.

Юлия Докукина подала иск, в котором обвинила милиционеров в жестоком обращении и неправомерных действиях в отношении нее, ее мужа и четырехлетней дочери во время прогулки в парке.

По заявлению Юлии Докукиной изначально было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, затем оно несколько раз отменялось. По словам представителя Межрегиональной правозащитной Ассоциации "АГОРА" Алены Никитиной, следователь нарушал сроки уведомления Докукиной о решении по материалам проверки. Это значит, что женщина находилась в неведении и не могла вовремя реагировать и защищать свои права. Кроме того, Евгений Карташов не давал Докукиной и ее представителю знакомиться с материалами проверки.

Тогда областной суд удовлетворил кассационную жалобу представителя Юлии Докукиной и вынес постановление о проверке законности решения, вынесенного Евгением Карташовым. В итоге Правобережный суд полностью удовлетворил жалобу, признав действия следователя незаконными.

25 января состоится рассмотрение иска Юлии Докукиной о компенсации морального вреда за случившееся с ней.

Актуальное за месяц