Липецкие энергетики не получат бюджетных денег

Депутаты городского совета Липецка вновь отказали департаменту ЖКХ областного центра в выделении средств на погашение небалансов в поставке энергии. Двадцати управляющим компаниям отказали в 94 млн рублей, которые они должны перевести на счета энергопоставщиков. Большинство проголосовало «против» во вторник, 26 июня.
Вице-мэр Владимир Мигита видит камнем преткновения непонимание некоторыми парламентариями самого вопроса небалансов и того, к чему может привести недостаточное финансирование энергетиков.

- Отдельные товарищи не до конца понимают важность и нужность выделения средств, - оценивает Владимир Мигита. - Недостаток финансирования может сказаться на течении осенне-зимнего отопительного сезона. Сейчас мы идем по графику, но, к сожалению, ситуация с инженерными сетями ухудшается. Увеличивается их изношенность, растет количество порывов и аварийных ситуаций. Недофинансирование процесса обновления инженерных сетей - одна из причин такого положения. Мы предпримем все усилия для того, чтобы не сорвать весенне-зимний отопительный сезон. Шесть месяцев мы пытаемся доказать необходимость выделения средств энергетикам, а депутаты до сих пор не могут понять важности вопроса. Это уже клиника.

К слову, проблемный вопрос снова вызвал острую полемику депутатов с председателем департамента ЖКХ Липецка Сергеем Давыдовым. В ходе диспута парламентарий Александр Астахов предлагал учредить меры воздействия на недобросовестных потребителей энергии. Сергей Давыдов напомнил, что исполнительная власть работает в правовом поле и по «понятиям» никому ничего предъявить не может. Также председатель департамента, говоря о природе образования небалансов, пенял на несовершенство законодательства, продемонстрировал «талмуд документов», которые чиновники-коммунальщики отправили в Минрегионразвития.



Вице-спикер липецкого парламента Фёдор Жигаров напомнил, что на обучение управляющих многоквартирными домами собственников было потрачено порядка миллиона рублей.

- Ни в одной стране мира нет такого количества собственников жилья как в России, - сообщил Фёдор Жигаров. - Я считаю, что важнейшей государственной задачей должно стать их обучение.

Депутата Александра Тонких интересовало, почему за бюджетными ассигнованиями обращается только 20 управляющих компании Липецка, а также тем, насколько прозрачен процесс передачи средств непосредственно энергетикам. Существует опасение, что деньги могут осесть на счетах УК.

- Всегда процесс погашения небалансов был максимально прозрачен, - утверждает начальник департамента ЖКХ. - Управляющие компании и департамент - чисто технический "перевалочный пункт". Это связано с тем, что все это время у энергетиков не было прямых договоров с потребителем. УК - это посредник, через которого, соблюдая законодательство, можно перечислить средства. Никакая из управляющих компаний эти средства у себя задержать не могла. Перечисление средств строго подконтрольно департаменту ЖКХ Липецка.

В заключении своего доклада Сергей Давыдов напомнил, что с небалансами поможет справиться только сознательность и честность потребителей.