17 января

ПРИМЕР РОДИТЕЛЕЙ - НА ВСЮ ЖИЗНЬ

«Добринские вести» (Добринка), 17.01.2008.
Отрасль: Управление.
Автор: О. Фролова.

«Я счастливый человек. Счастливый потому, что живы мои родители Марфа Федоровна и Петр Семенович Литвиновы, что я имею возможность помогать им, спрашивать у них совета в трудную минуту. Я благодарен отцу и матери за то, что они научили нас, своих детей, главному: быть честными, трудолюбивыми, уважать людей.
7 января родители отметили свою »золотую« свадьбу. Их жизнь стала для всех нас примером для подражания».
(Из письма в редакцию жителя с. Верхняя Матренка)
Николай Петрович прав: все, что заложено в нас с детства, остается с нами на всю жизнь. Дети, выросшие в крестьянской семье, где непререкаем отцовский авторитет и бескорыстна материнская любовь, а сыновья и дочери с ранних лет узнают, что такое труд, свои семьи создадут по той же модели.
Петр Семенович и Марфа Федоровна - дети войны. Родившиеся в 1934 году, они сполна познали все тяготы тех лет. Отец Петра Семеновича погиб на фронте в 1942 году. Сам он 14-летним мальчишкой пошел работать в колхоз. Пас лошадей, ухаживал за телятами. После армии работал в плотницкой бригаде колхоза имени Фрунзе. Затем более тридцати лет - механизатором. Имеет 2 звания: ветеран труда и заслуженный колхозник.
Марфа Федоровна родилась в многодетной семье. Ее отец тоже воевал. С фронта вернулся, но умер очень рано - в 1949 году. Марфа три сезона работала на торфоразработках, трудилась в
Москве на кирпичном заводе. В родном колхозе была и дояркой, и свекловичницей. Двадцать лет, до самого ухода на пенсию, работала почтальоном.
Супруги Литвиновы воспитали троих детей. Старшие дочери Нина и Надежда уехали в город. А вот сын Николай остался в родном селе. Женившись, несколько лет жил вместе с родителями. Потом с их помощью начал строить свой дом. Место для усадьбы выбрал хорошее, а главное, рядом с отчим домом, чтобы не уходить далеко от стареющих отца и матери. Впрочем, старшие дети тоже часто приезжают в родное село, чтобы навестить родителей.
- Отец у нас был строгим, - рассказывает о своем детстве Николай Петрович. - Можно сказать, держал нас, детей, в ежовых рукавицах. Достаточно было одного взгляда папы, чтобы прочувствовать свою вину и больше так не поступать. Поэтому в отличие от других мальчишек - своих сверстников мне удалось избежать многих неприятных вещей. Мне 43 года, а я никогда не держал сигарету в руках. Мой сын Артем (он уже студент) тоже не курит.
Николай Петрович вспоминает, как отец приучал его к труду. С 12-ти лет стал брать с собой на комбайн - штурвальным. Заработанные деньги отдавал в семейный бюджет, которым распоряжалась мама.
Дети Литвиновых не чурались никакого труда. Все вместе выходили полоть огород, пасли стадо. А еще помогали маме разносить почту: у Марфы Федоровны был очень большой участок, а газет тогда верхнематренцы выписывали очень много.
Мамина заслуга в том, что в доме всегда царила атмосфера тепла и уюта. Марфа Федоровна - хорошая хозяйка и кулинарка. К ним с удовольствием приезжают гости. С распростертыми объятиями встречает своих детей и внуков.
Супруги Литвиновы не привыкли сидеть без дела. Находясь на заслуженном отдыхе, не скучают. Марфа Федоровна зимними вечерами вяжет носки для детей и внуков, а летом помимо работы по хозяйству все свое время отдает цветам, которые растут у нее в великом множестве. Встречает и провожает гостей с пышными букетами срезанных в своем палисаднике цветов.
Петр Семенович любит общаться с природой. Он заядлый рыбак и грибник. А еще не равнодушен к синичкам. Ласково зовет их «наташками». Дли них в саду на пенечке всегда припасено угощение - пара сковородок с семечками. Удивительное дело, но, когда Петр Семенович выходит зимой в сад, со всех сторон к нему летят, неизвестно откуда, появившиеся птахи с желтыми животиками. А самые храбрые из них не боятся клевать корм прямо с его ладони. Только очень добрый и душевный человек может с такой нежностью относиться к птицам.
Дети и внуки «золотых» юбиляров тепло поздравили их с этим событием и пожелали им долгих-долгих лет жизни.

НА ПЛАНЁРКЕ У ГЛАВЫ

«Новая жизнь» (Усмань), 17.01.2008
Отрасль: Управление
Автор: Марина Николова.

В минувший понедельник оперативное совещание руководителей различных служб и ведомств провел глава администрации района Владимир Мазо.
Попросивший слова государственный инспектор в области охраны окружающей среды Петр Андрианов в очередной раз напомнил главам сельских поселений о необходимости оформить документацию на разработку на своих территориях полезных ископаемых. Пока эта работа ведется крайне медленно, а без соответствующего разрешения из областного комитета экологии и природных ресурсов любая добыча песка или глины на территории подведомственных им сельских поселений будет считаться незаконной.
Начальник Межрайонной инспекции ФНС РФ N 3 по Липецкой области Екатерина Макарова предупредила собравшихся о том, что в последнее время участились случаи миграции налогоплательщиков из одного субъекта федерации в другой. Есть такие факты и на территории Липецкой области. В частности, одно из Воронежских предприятий, имеющее более 400 млн. рублей долгов, пыталось зарегистрироваться на территории нашего района. Следовательно, все долги этого предприятия также перешли бы к нам. Екатерина Викторовна предупредила руководителей о недопустимости заключения различных договоров с якобы предприятиями-инвесторами без предварительной кон-
сультации в налоговой инспекции.
Глава района Владимир Мазо заострил внимание на остающейся тревожной обстановке с пожарами. Во время новогодних праздников случаи возгораний участились, а так как зимний отопительный сезон продолжается, то необходимо направить все силы на проведение профилактических противопожарных мероприятий.
Владимир Михайлович также проанализировал, как приобретается зимний спортинвентарь руководителями образовательных учреждений и главами сельских поселений для организации досуга молодежи и жителей более старшего возраста. Например, что касается учебных заведений, то пока ничего не приобретено в медицинском училище, и далеко не все главы сельских поселений сочли нужным выполнить эту просьбу главы района, с которой он обратился к ним в конце декабря. А востребованность зимних видов спорта доказывает, например, тот факт, что залитые в городе катки в течение всех зимних каникул не пустовали. К тому же на планерке Владимир Ма-зо вручил Благодарственные письма начальнику отдела по делам молодежи, спорта, семьи и демографии Николаю Назарову и главе сельского поселения Никольский сельсовет Валентине Васильевой за проделанную большую работу по организации областных соревнований по лыжным гонкам. Он также предложил провести очередной этап соревнований «Лыжня России» именно на территории нашего района, так как соответствующая база, условия и опыт у устроителей подобных мероприятий для этого имеются.
На планерке впервые присутствовали диспетчеры администрации района. Владимир Мазо поблагодарил их за работу в прошедшие праздничные дни. Для этой службы они выдались очень напряженными. Особенно глава района отметил работу Александра Терновых, благодаря настойчивости которого было предотвращено размораживание системы отопления Сторожев-ско-Хуторской школы. Владимир Михайлович также поблагодарил начальника Усманских РЭС Сергея Терновых за оперативную ликвидацию аварийной ситуации на линии электропередач в районе сел Бреславка и Сторожевские Хутора. А начальника отдела культуры Александра Дрютова - за проведение большого количества праздничных культурно-развлекательных мероприятий.
Владимир Мазо подчеркнул, что так же четко и слаженно, как в прошедшие праздничные дни, все службы должны работать ежедневно для обеспечения нормальной жизнедеятельности района.

ГДЕ ВЫ КУПЦЫ ПАТРИОТЫ?

«Липецкая газета», 17.01.2008
Отрасль: Культура и искусство
Автор: Александр ДЕМЕНТЬЕВ.

Кто возьмет на себя заботу по сохранению елецкой старины? С нового года в России вступил в силу Закон о приватизации памятников архитектуры. Что может принести он древнему Ельцу - Городу воинской славы - в процессе создания туристско-рекреационной зоны?
К Закону этому, если откровенно, я отношусь двойственно. Впрочем, не только я… Уже после его принятия не смолкают дискуссии работников культуры, искусствоведов, реставраторов, архитекторов.
С одной стороны, иные памятники архитектуры, особенно в регионах, восстанавливать уже поздно. К тому же точное количество таких объектов до сих пор не подсчитано. Они неумолимо разрушались под «охраной государства», поскольку вся «охрана» начиналась и заканчивалась соответствующей «вывеской». Впрочем, случалось, что и вывески не было. Средства же на проектно-сметную документацию для ремонта и капитального восстановления наследия предков, на сами работы выделялись мизерные. А чаще всего просто не выделялись. Даже на консервацию старинных зданий.
Не могу забыть историю с дворянской усадьбой Хвостовых, что неподалеку от Ельца - в деревне Шаталовка. Это усадьба той, так сказать, юридической династии Хвостовых, представители коей были министрами юстиции и внутренних дел в дореволюционной России… В живописном старинном парке на крутом берегу Быстрой Сосны размещается отделение городского тубдиспансера. А особняк, находящийся под охраной государства, в ужасающем состоянии. Похоже, здесь нечего восстанавливать. И это лишь один такой факт. А сколько подобных разоренных дворянских гнезд по всей России? Можно, кстати, вспомнить еще и усадьбу Стаховичей в становлянской Пальне-Михайловке. Там многие строения тоже оставляют удручающее впечатление.
В общем, с привлечением частных инвестиций в благое дело спасения родной старины, с открытием «зеленой улицы» для этой работы туристическому бизнесу, по мнению некоторых специалистов, власть явно запоздала. Они утверждают: приватизация памятников вовсе не так уж страшна, если государство не в силах нести финансовое бремя по их восстановлению и содержанию. Вопрос в другом: в строжайшем контроле над этим процессом, чтобы не получилось так же, как в свое время с приватизацией промышленных предприятий.
Это с одной стороны. А с другой, сам по себе новый Закон не такой уж и новый. Приватизация памятников истории и культуры уже была разрешена в 1994 году указом президента Бориса Ельцина. Но вот, что она дала, особенно в регионах, ничего не известно… Единственный, пожалуй, пример неравнодушного отношения бизнеса в культурной сфере в Липецкой области - восстановление усадьбы Бунина в Озерках и организация там музея писателя. Это заслуга компании «Росинка». Естественно, доходов «Росинке» это не принесло…
Но то были девяностые годы, когда одни едва выживали, другие бесконтрольно наживали и всем было не до нашей духовности и культуры. Короче, летом 2002 года увидел свет Федеральный закон «Об объектах культурного наследия», 63-й статьей которого вводился мораторий на приватизацию памятников до 2010 года. При этом указывалось, что государственная охрана объектов культурного наследия - одна из приоритетных задач органов государственной власти Российской Федерации! С этим спорить не приходится. Однако декларация осталась декларацией…
Так что же, Закон-94 умер - да здравствует Закон-2008? Заметим: новый Закон предусматривает иные требования к будущим собственникам. Да, им разрешено приватизировать памятники, принадлежащие регионам, но при этом есть серьезные ограничения: новым владельцам придется полученное ими наследие охранять, поддерживать в надлежащем состоянии, не перестраивать. Нельзя также закрывать доступ к старине простых граждан. Правда, кое-кто находит, что тут возникают «ножницы» между положениями Закона и нормами Гражданского кодекса, по которому все права принадлежат частному собственнику. Задумает, скажем, хозяин превратить подходящий для музея дворянский особняк в современный развлекательный центр, а государство не сможет это здание отобрать назад. И где гарантии, что собственник ветхого объекта вообще займется его восстановлением? В этом случае остается лишь выкупить у владельца разрушающееся здание.
Но поживем - увидим! Для начала - нашлись бы желающие приватизировать старинные объекты культуры. А власть на то и власть, чтобы собственник не дремал, не ловчил, не водил ее за нос.
А теперь переведем нормы этого законодательного акта в практическую плоскость с учетом создания в древнем Ельце туристско-рекреационной зоны. Безусловно, Закон открывает широкие возможности для привлечения частного бизнеса на восстановление здешних архитектурных памятников. А в старой, исторической части Ельца, его центре, считай, каждое второе строение можно с полным правом отнести к культурному наследию. Какие-то охраняются государством, какие-то - нет, но от этого каждым из сооружений, создающих в комплексе неповторимый колорит, если угодно, ауру, вряд ли допустимо пренебрегать. И контроль власти над приватизационными процессами и приспособлением объектов старины к современным условиям должен быть более жестким.
Например, я не возьму в толк, что за необходимость была в сносе большого купеческого дома (весьма еще добротного!) в самом центре, неподалеку от городской башни с курантами, и возведении на его месте «новодела» под старину - частного торгового дома? А с какой стати в дворянском особняке Горшкова - красивой классической архитектуры доме с колоннами (тоже в исторической части Ельца) - «прописался» игровой клуб? Да еще по-соседству - в нескольких десятках метров - с… Великокняжеской церковью? А как изуродован уголок на старинной Рождественской улице (ул. Горького), где музей Бунина, посещаемый многочисленными туристами! Напротив него частник выстроил до идиотизма нелепый по архитектуре особняк, испортив облик уютной и тихой бунинской улочки.
Еще одна огорчительная для древнего Ельца примета: вынесенные арендаторами и хозяевами на фасадную часть улиц кондиционеры, которые так не уместны на историческом лике зданий… Вот в городах Западной Европы, исторической их части, подобные «украшения» категорически запрещены.
Что касается культурной приватизации, то, быть может, она в прямом смысле вдохнет жизнь в экономику Ельца, помогая возрождению стародавних для города бюджето-образующих промыслов, табачного и винокуренного? Ныне эти производства, когда-то повсеместно известные и приносившие городу немалые доходы, бездействуют. Тут приходит мысль: не было ли одной из причин их краха то, что дореволюционной постройки промышленные здания заводов не подлежали приватизации, поскольку представляли историческую, архитектурную ценность и находились под охраной государства? Выгодно ли было предпринимателям-частникам инвестировать и развивать производство на государственных площадях, не имея гарантии, что это реально перейдет в их собственность? Между тем затраты на содержание этих «квартир» достаточно велики. Во всяком случае, сегодня центр города вряд ли украшает запущенный архитектурный ансамбль остановившейся «табачки», построенной елецким купцом Заусайловым. Нет здесь пока настоящего хозяина. Нет его у той же «ликерки»…
Судить да рядить о новом Законе никому, конечно, не возбраняется. Но он принят. И теперь, по-моему, для Ельца актуальнее вопрос, где они, купцы, предприниматели, радеющие за свой древний город? Кто возьмет на себя труды и расходы по сбережению того, что построили и оставили нам предки?
г. Елец

ПОД СЕНЬЮ ПОЭТИЧЕСКОЙ ЛИРЫ

«Заветы Ильича» (Данков), 17.01.2008
Отрасль: Социальное обеспечение
Автор: Т. Портнихина.

Высокая поэзия во все времена подпитывает души тех, кто не обходит стороной её животворные родники. И не случайно мероприятием, которым данковчане завершили Год русского языка, стал районный конкурс юных чтецов, который организовала заведующая методико-библиографическим отделом Межпоселенческой библиотеки Галина Михайловна Измалкова при поддержке сельских и школьных библиотекарей, преподавателей русского языка и литературы общеобразовательных учреждений.
Участников конкурса тепло и сердечно приветствовали директор Межпоселенческой библиотеки М. Я. Фёдорова и заведующая отделом обслуживания В. А. Захарова. Они рассказали присутствующим краткую историю создания районной библиотеки, а также призвали подрастающее поколение бережнее относиться к родному языку, следить за своей речью и не засорять её вульгаризмами и жаргонными выражениями, повышать уровень своей грамотности и, конечно, стать активными читателями.
Конкурс проводился по трём номинациям. Из младшей возрастной группы - и жюри, и зрителей покорила обаянием, артистизмом и безупречностью исполнения стихотворения А. Барто «Медвежонок-невежа» третьеклассница Новони-колькой СОШ Соня Мальцева, которая и стала победительницей. Заслуживают похвал и остальные маленькие чтецы - Иван Ширнин (СОШ N 4), Алёна Романова, Настя Омельченко, Саша Кудрявцева (Бе-рёзовская СОШ), Ирина Кулешова (Воскресенская СОШ).
В средней возрастной группе лучшим чтецом стала Вика Павловская (Тёпловская СОШ). Достойно выступили и её сверстницы - Сабина Кимаева (Берёзовская СОШ) и Настя Трофимова (Октябрьская СОШ).
Среди старшеклассниц отличилась Анастасия Григоренко, которой, по счастливому совпадению, в этот день исполнилось 16 лет. Очень выразительно и задушевно прозвучало стихотворение нашей землячки Клавдии Синюковой в исполнении Татьяны Лариной - учащейся Спешневоивановской СОШ.
Победителям конкурса директор МУК «МСКО» М. И. Галкина вручила Благодарственные письма оргкомитета этого творческого состязания и памятные подарки, а остальные юные чтецы были удостоены Похвальных грамот и сувениров. Каждый из участников получил буклет, рассказывающий о деятельности Межпоселенческой библиотеки, изданный сотрудниками мето-дико-библиографического отдела. Марина Ивановна пожелала конкурсантам новых успехов, исполнения заветных желаний.
В этот день музыкальный сюрприз библиотекарям и гостям подарила младшая группа Воскресенского народного хора (руководитель А. Т. Баклыкова). В мини-концерте сельчан прозвучали русские-народные песни, страдания и задорные частушки. Со своими новыми стихотворениями познакомила участников мероприятия Клавдия Синюкова.
Конкурс прошёл на высоком организационном уровне, в задушевной, лирической атмосфере, и мне кажется, что количество почитателей поэтического жанра в нашем районе стало намного больше.