Прокуратура выявила 100 нарушений в вузах Липецкой области

В 2007 году прокуратура Липецкой области выявила 100 нарушений в вузах региона.

Об этом «Липецким региональным новостям» сообщила пресс-секретарь областной прокуратуры Татьяна Ткачева.

По ее словам, в суды направлены 3 уголовных дела по факту коррупции в вузах.

«Приговором Правобережного суда Липецка признана виновной в покушении на мошенничество проректор Липецкого государственного педагогического университета по заочному обучению, получившая от абитуриента взятку в сумме 30 тысяч рублей за успешную сдачу им вступительных экзаменов и зачисление на филологический факультет. Учитывая обстоятельства дела, пенсионный возраст подсудимой, ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 50 тысяч рублей», - рассказала Татьяна Ткачева.

По словам собеседницы агентства, в настоящее время Правобережный суд рассматривает еще 2 уголовных дела: в отношении декана физико-математического факультета ЛГПУ, обвиняющегося в мошенничестве, а также доцента факультета педагогики и психологии, которая обвиняется в получении взятки.

Прокуроры выявили в вузах региона и другие факты нарушения федерального законодательства.

Так, уставы ряда высших учебных заведений содержали положения, нарушавшие права и законные интересы граждан, в том числе требования о предоставлении ими дополнительных документов, не предусмотренных федеральным законодательством.

«Например, от абитуриентов Липецкого государственного технического университета требовалась справка о медицинских прививках, выданная лечебным учреждением по месту жительства или из школы», - рассказала Ткачева.
.
Подобные недостатки выявлены также в актах, регулирующих вопросы приема на обучение в негосударственные вузы.

Согласно Правилам приема в Липецкий эколого-гуманитарный институт к заявлению о приеме следовало приложить квитанцию об оплате регистрационного взноса, размер которого определялся приказом ректора.

В уставах ряда учебных заведений не отражались в полном объеме сведения о представительствах в Липецкой области. Обучение студентов по некоторым специальностям осуществлялось при отсутствии государственной аккредитации по этим дисциплинам. В договорах, заключенных с учащимися, отсутствовали сведения о нормативных сроках освоения образовательных программ, не предусматривались гарантии на случаи приостановления действия либо аннулирования лицензии вуза.

Кроме того, по словам Татьяны Ткачевой, не везде соблюдались санитарно-эпидемиологические нормы содержания и оборудования студенческих общежитий, учебных аудиторий, а также организации питания студентов.

«В столовой Липецкого технического университета не было холодильной витрины, требовало замены оборудование в пищеблоке, температурный режим в некоторых аудиториях не соответствовал санитарным требованиям, предъявляемым к микроклимату производственных помещений. В медицинском пункте, расположенном в здании общежития университета, отсутствовала подводка воды и канализации», - уточнила она.

В целях устранения нарушений горрайпрокуроры внесли 27 представлений, опротестовали 9 незаконных актов, предостерегли 11 должностных лиц, возбудили 7 дел об административных правонарушениях.